Re[3]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subjec t: Re[2]: Subject: Re[11]: Subject: Re: Re [6]: Взгл яд со сто р он ы - t alk .ru. lotos .trening - talk.r u.lot o s . t ren ing - talk.ru.lot os.tren ing - talk.ru.loto s .tren ing - talk.ru.lotos. trening - talk.r u.lotos. trening - talk.ru.lotos.trening

[yura <yura@ahalar.cn.ua>]

Hello Андрей,
Здравствуйте ребята:)))

АБ>>>>> Движение, может, и по другой дороге, только пункт
ЗдАБ>>>>> назначения,
АБ>>>>> имхо, у этих путей одинаков.
P>>>> ага... :))))...токо с такой "философией" размажет по Вселенной...:))
P>> потому, что строить концепции, можно, но когда приходит время двигаться,
P>>  -- нужно сконцентрироваться в одно слитное неотвлекающееся,
P>> а пока смотришь в нескольких напрвлениях -  движение не возникнет...

:))
:))та-ак.. мы потихоньку и ко Второй логике дойдем...:))
идя и разговаривая в ТАКОМ направлении,

можно поучаствовать в Вашей беседе?

АБ> Интересно. Так ты предлагаешь смотреть только в одном направлении или
АБ> не смотреть вообще? Или вообще убрать концепции и идти напрямик, как
АБ> идется? :)

Андрей, а что если попробовать и то и другое?

Смотри, если ПКМ насквозь состоит из концепций, а они насквозь не
отвечают реальности, а всего лишь производное от производного...
То ЧТО остается???

> смотреть только в одном направлении или не смотреть вообще?
А куда смотреть? :)))


АБ> Лично у меня не получается идти без концепции. Как не получается жить
АБ> без Ценностей.

Для тебя это Ценность, а в ПКМ Пассера так-себе-концепция-ни-о-чем? И
общих ценностей у ВАС 1-2:))), а работать вдруг приходиться вместе...
Как будешь находить Общий Язык? :))

АБ>  У меня есть Ценность - она гласит "У меня нет
АБ> Ценностей". У меня есть концепция, которая гласит "Концепции
АБ> мироздания одно, а мироздание - совсем другое". Котлеты - отдельно,
АБ> мухи - отдельно, но при этом мухи все же сидят на котлетах.
АБ> Поэтому идея неотвлекаться на концепции... Развей ее, если можно, или
АБ> пусть Лотос подсобит вопросами. Пока, насколько я вижу, наличие
АБ> концепции есть неотъемлемое качество работы человеческого интеллекта.
АБ> Разумеется, можно жить и без интеллекта. Только это, как и жизнь по
АБ> интеллекту, крайность. Коль скоро у нас есть такой мощный инструмент,
АБ> им стоит пользоваться, только не нужно позволять ему пользоваться
АБ> нами.

А для чего пользовать "такой мощный инструмент":))

АБ> Уф. Вроде все ясно, но такое чувство, словно я запутался :) Ох уж мне
АБ> эти концепции.
АБ> Жду наводящих вопросов или, на худой конец, наводящих ответов.

Андрей я попробовал задать, буду рад если что-то проясниться :))
ю.




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12077823.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru