Re: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subj ect: А можно ли задат ь вопросы Л отосу ? - talk.ru .lotos.tr ening - talk.ru.lo tos.tre ning - talk.ru.loto s.trening - talk.ru.lotos .trening - talk.ru.lotos.trening

[=?koi8-r?B?88XS2co=?= <serg26@mailru.com>]

Привет, Lotos  :)))

Слава Богу ! - появился - навЈл порядки ;)))

L> Значит ты используешь ОР как инструмент?
L> Так?
L> Ты можешь описать возможности этого инструмента?
L> Что ты вообще можешь о нем сказать важного?
Это тумбочка в одной из комнат моей ПКМ. Очень ценная вещь !
В неЈ можно положить что угодно - даже всю ПКМ целиком! :))
Она очень удобный инструмент для перекладывания ответственности.
Еще она очень красиво (успокаивающе) стоит в углу и питает
надежду , что когда-нибудь на ней будет стоять телевизор. :)))

Пока искал ответ, догнал, что ОР это название ПКМ ! :))))))
Сэнкью :)))) Что дальше ?

L>>> А можно ли вообще видеть больше, чем позволяет "призма ПКМ"?

С>> Можно. :) Видим то мы глазами , а не ПКМ. :))

L> Вот как! :)))))
L> А по каким законам развивалось зрение?
Понял. Котята выросшие среди горизонталей, вертикалей не видят.
Я имел в виду "видеть и не воспринимать" , а это с Практической
точки зрения :)) то же, что и "не видеть".

С>> ОР - ВСі что существует по определению :). ПКМ - личная вещь каждого.
L> Серый, вывернись наизнанку! :))))
L> Кроме твоей ПКМ ничего нет. ОР - часть твоей ПКМ.
Вывернулся (см п.1.) :))) Наизнанку или нет не пойму. :)))

L>>>>> "Кто видит Истину?"
С>>>> Абсолютную ? :) Абсолют . :))
L>>> Чем отличается Абсолютная Истина от Обычной Истины?
С>> Относительной . :) Тем , что не искажается никакими фильтрами.
L> Тогда В ЧЕМ, ГДЕ она существует?
В тумбочке ;)) Стало быть нигде она не существует! %)))
Истина и ложь понятия обусловленых умов и всегда
индивидуально-относительны. %)))=

L> Где пролегает граница между видением "фильтров"  и видением Истины?
 Нету еЈ ! Вопрос только в количестве "невидимых" фильтров %)))

С>>>>>> приобретает огромное значение "учитель".
L>>>>> А где ты будешь искать учителя?
С>>>> Нигде! Я занят!! ...
L>>> :)))))
L>>> Молодец!
L>>> Скоро освободишься? :))))))
С>> Отсюда не выпускают :). Ломайте стены !:))
С>> В крайнем случае - шлите напильники бочками . :)))
L> Ок.
L> Адрес давай!
L> Адрес! :))))
Одиночная камера... Судя по баланде - где-то в СНГ...
Не знаю, короче. Продолжаем перестукиваться :)).

L>>> Можно ли сказать, что зрение движет тем, кто им обладает?
С>> Да. Но это - хорошее зрение . :)))
L> А плохое чем тебе не угодило? :))))
L> Ну увидел человек вместо веревки змею.
L> Ну отбежал в сторону.
L> Вот и управляет :))))
L> Как думаешь? :))))
Убедил :)))) Молекулы тоже быстро бегают , но в пределах родного
кирпича - зрение у них плохое :))))).
________________________

L>> А можно ли выбрать "все сразу"?
С> Выбрать то можно. :)) Взять не получится. :))
С> А "выбрать всЈ и ничего не брать" то же самое, что "не выбирать" .
>L"Могут ли красные чернила писать черным?"
Могут. На зеленой бумаге. :)
________________________

L>>>> "Может ли Относительная Истина быть Абсолютной?"
С>>> Нет :)) Хотя иллюзия такой возможности похоже распространена.
L>> Хорошо.
L>> Как отличить Иллюзию Абсолютной Истины от Абсолютной Истины?

С> Тот , кто считает, что обладает АИ питает иллюзии. :)
С> Тот , кто обладает АИ не питает никаких иллюзий. :))))

>LА как в конкретике отличается питание иллюзий от НЕпитания иллюзий?
>L:)))

Питание иллюзий - использование энергии внимания для поддержания
неизменности ПКМ. НЕпитание - движение в пустоте не поддаваясь страху.


 Серый   

 ***




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12096074.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru