Re: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[11]: Sub ject: Re: Re[6]: Взгл яд со сто р он ы - t alk .ru.lotos .trening - talk.r u.lot o s . t ren ing - talk.ru.lot os.tren ing - talk.ru.lotos .tren ing - talk.ru.lotos. tre ning - talk.ru.lotos. trening - talk.ru.lotos .trening - talk.ru.lotos.trening

[Passer <passer@a-teleport.com>]

АБ>>>>> Движение, может, и по другой дороге, только пункт назначения, имхо, у
АБ>>>>> этих путей одинаков.

пункт назначения , может :)) и одинаков, но если мы не там, туда еще
дойти надо , значит придется идти , знач, в конкретный момент по
конкретной    дороге...раз пришел сюда(на тренинг Лотоса), знач пока
по этой дороге :))...

P>>>> ага... :))))...токо с такой "философией" размажет по Вселенной...:))
P>> потому, что строить концепции, можно, но когда приходит время двигаться,
P>>  -- нужно сконцентрироваться в одно слитное неотвлекающееся,
P>> а пока смотришь в нескольких напрвлениях -  движение не возникнет...

"лебедь, щука, рак... и Крылов" :)))

АБ> Интересно. Так ты предлагаешь смотреть только в одном направлении или
АБ> не смотреть вообще?

предлагаю для каждого конкретного момента остановиться на конкретном
движении в конкретную сторону, конкретным способом, который будет взят
из конкретной концепции, на которую придется :)) стать и от нее
оттолкнуться, чтоб начать двигаться...и смотреть "в оба" :))...

АБ>  Или вообще убрать концепции и идти напрямик, как
АБ> идется? :)

если "как идется", тогда будет "как придется" :))...невозможно идти,
"никуда"...:)))....  интересная мысль :))...двойная :)...

АБ> Лично у меня не получается идти без концепции. Как не получается жить
АБ> без Ценностей. У меня есть Ценность - она гласит "У меня нет
АБ> Ценностей".

может, твоя "Ценность", гласит -- "Предположим, у меня нет ценностей"
?

АБ>  У меня есть концепция, которая гласит "Концепции
АБ> мироздания одно, а мироздание - совсем другое". Котлеты - отдельно,
АБ> мухи - отдельно, но при этом мухи все же сидят на котлетах.
АБ> Поэтому идея неотвлекаться на концепции... Развей ее, если можно, или
АБ> пусть Лотос подсобит вопросами. Пока, насколько я вижу, наличие
АБ> концепции есть неотъемлемое качество работы человеческого интеллекта.

никто не говорит, что это не так, но кроме концепции, есть
движение...движение связано с концепцией, но в отличие от нее,
обладает активностью...

АБ> Разумеется, можно жить и без интеллекта. Только это, как и жизнь по
АБ> интеллекту, крайность. Коль скоро у нас есть такой мощный инструмент,
АБ> им стоит пользоваться, только не нужно позволять ему пользоваться
АБ> нами.
АБ> Уф. Вроде все ясно, но такое чувство, словно я запутался :) Ох уж мне
АБ> эти концепции.

для появления ясности, нужно не просто ментальное обжовывание
концепции, а еще и взять эту концепцию и проверить ее в
движении...самому...

АБ> Жду наводящих вопросов или, на худой конец, наводящих ответов.

а Тренер не желает разъяснить ситуэйшын?? :))...Привет, Тренер!! :))

АБ> ---
АБ> Best regards,
АБ>  Андрей                            mailto:andrew@myself.kiev.ua

p.s. слушай, ты с Клейном не знаком? :))...если нет -- почитай, если
будет желание , там -- http://zen.ru/archive/index.html ...скачай и
почитай...чего нибудь...:)), вдруг, понравится...

---------------------------------------

 Passer   

 ===




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12113491.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru