Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subject: Re[2]: Subj ect: Re[2]: Subj ect: А можно ли задат ь в опросы Л отосу ? - talk.ru .lotos.tr ening - talk.ru.lo tos.tre ning - talk.ru.loto s.tre ning - talk.ru.lotos .trening - talk.ru.lotos .trening - talk.ru.lotos.trening

[Lotos <lotos-7@mail.ru>]

L>> Говорить, что ты чего-то не можешь воспринять - это программировать
L>> себя на что-то непонятное, но как якорь торчащее в твоей сегодняшней
L>> ПКМ.
L>> Вопрос:
L>> "О чем тогда можно говорить утвердительно?"
С> Только о своем вИдении того, что "видишь".

Да!

С>>> Убедил :)))) Молекулы тоже быстро бегают , но в пределах родного
С>>> кирпича - зрение у них плохое :))))).
L>> Ок.
L>> Только молекул нет :))))))
С> У тебя что "волновая" ПКМ ? :))

Нет.

С> ... ... Ага волн тоже нет... :)))

Практически :))))

С> А кирпич то хотя бы есть ? :))))

То, что называют "кирпичом" в определенном наборе моих настроек
существует.

>>>>L"Могут ли красные чернила писать черным?"
С>>> Могут. На зеленой бумаге. :)
L>> Ааааа!
L>> Какой ответище! :)))))
С> Автоматическая реакция ...  Других достоинств не вижу. ;)))
С> Подумал..
С> В зависимости от истории формирования ПКМ каждый может увидеть
С> любой цвет вместо того , что ты называешь "красным". :)

Конечно.

L>> Хорошо!
L>> А может ли холодное на ощупь быть горячим?
С> Другой случай :)). Назвать холодное горячим можно :),
С> но руку отдернешь когда интенсивность "жара" или "холода"
С> превысит определенный уровень. Автоматическая реакция тела
С> это не АР ума :))). Попахивает ОР :)))) А ? :)))

Законами попахивает.
Законами работающими в некоторых условиях ТАК и в других условиях
ЭДАК :))

И еще вопрос:
"Может ли дурак быть умным?"

Лотос :о)




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12239192.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru