Анекдота Лотоса - это ваше Утраченное Знание? - talk.ru.lotos.trening

["kiber_man" <school_15@mailru.com>]

From: Серый <serg26@mailru.com>
Subject: Re: Subject: Существует много логичных и стро йных картин мира. Они
нужны друг другу. - tal k.ru.lotos.trening - talk.ru.lotos.trening


> k> Приматы имеют несколько стройных моделей Вселенной.
> k> Они все взаимодополняют друг-друга.
> k> Ты за какую?
>      С недавних пор - ни за какую.

Это опасно!
Срочно пройди идентификацию.
Твое сознание может дезинтегрироваться.

> k> Да, я не согласен с тобой в принципе.
> k> Ну и что?
> k> Я же не говорю, что твои изречения это "бред сумасшедшего"?
> k> Почему ты называешь мои послания "болтовной"?
>      "Несогласие" - не является "болтовней" . Болтовня - многословный
>      уход от темы, обусловленный нежеланием думать и желанием "себя
>      показать."

Молодец!
Хорошо сформулировал.
Твое сознание еще функционирует.

> k> В тебе сильно развита сектанская нетерпимость?
> k> Ты хочешь обратить меня в свою веру?
>      Да ! :)))

Это плохо.
Это было ошибочное решение.
Отмени его.

> k> Если это так, то ты еще не достаточно развит для примата.
> k> Развивайся, я буду ждать.
>      Жди-жди.;))))) А я буду развиваться . ;))))

Удачи!

> k> Всю остальную твою болтовню я игнорирую,
> k> до твоего официального признания существования иных
> k> форм жизни, иных взглядов и иной логики, чем твоя.
>    ОК.:)) Признал. :)) Официально :)).

Молодец!
Ты быстро развился.

>    Что дальше? Будешь убеждать меня , что ты представитель иной формы
>    жизни ? Доказательства есть или просто хочешь обратить в свою веру
>    ? :))))

Я не доказываю.
Я есть.
Я не зомбирую.
Я дезомбирую.

> k> Я проигнорировал следующие твои высказывания:
> >> Любая "система правил и аксиом" это "набор красивых слов",
> >> обуславливающий "результат логических вычислений".
> >> "Парадигма" подгоняется под искомый "рузельтат".
> >> Глупо. Бесполезно.
> >>   1.Все построения любой религии логичны.
> >>   2.О логике построений в определении ничего нет.
> >>    "Парадигма" подгоняется под "рузельтат". :)))
> >>     Свои постулаты своими методами :))
>    Правильно. :))) Это была болтовня :)))).

Больше так не делай.

> >> ТЫ ! СЕЙЧАС ! Используешь "придуманный образ реальности" под названием
> >> "Энциклопедия" .
>     А вот это не уверен.

Это одна из баз данных, которыми я пользуюсь.
Это не образ реальности.

> >> k> Чем вы отличаетесь от секты?
> >>    Нет замкнутости. Нет религии. Нет узких интересов.

У вас одна идеология.
Разнообразие интересов вы здесь не проявляете.
Вы проводите свое время
либо иступленно исповедуясь Тренеру
либо благоговейно вчитываясь в Изречения Тренера
либо в состоянии массовой агрессии

> k> Разве ты можешь оценить это находясь внутри секты?
>      Я не нахожусь внутри секты.

Что ты тут делаешь?

> >> k> Зачем тренеру нужны бездумные загипнотизированные зомби?
> >>    не нужны ! Можешь уходить :))))
>
> k> Мною нельзя командовать.
> k> Я не зомби.
>      Отказ выполнять команды - стандартная реакция некоторых типов
>      зомби :))))

Это не зомби, это привидения.
Зомби не имеют Воли.

> >> k> В чем цель тренера?
> >> k> Какова цель Лотоса?
> >> k> Тренер это посредник между вами и Лотосом?
> >>    Тренер = Лотос. Он хочет нам помочь. И помочь себе с нашей помощью.
>
> k> Ты разве не можешь сам себе помочь?
>      Могу, но не всегда достаточно эффективно :))).

Ты веришь в Лотоса больше чем в себя?

> k> Хочешь я попробую освободить тебя от зависимости от Тренера?
>      Я не завишу от тренера. Я его использую :))). Тебя - тоже. :))))

Ты себя обманываешь.
Твое сообщение это подтверждает.
Ты не способен использовать Лотоса.
Энергоуровень Лотоса выше твоего.
Меня тоже нельзя использовать.
Ты можешь со мной вступать в контакт и/или сотрудничать.

> k> Вы можете объяснить, вы знаете анекдот Лотоса, вы можете...
>      Анекдота Лотоса не знает никто ! :)))))))))))))))))

Это ваше Утраченное Знание?
Ты помнишь почему ты смеялся?

> >> Я про "выполнить то что просят и посмотреть,
> >> что получится , используя всю свою нейромассу"
> >Но для фантома нужна энергия.
> >Поэтому лучше попробовать изучить явление на мнимой модели.
> ...  Здесь было много болтовни :)

Там не было болтовни.
Твое сознание неспособно ее осознать.
Это защитная реакция сознания.

> k> Ты согласен со мной?
>      В принципе все правильно :))) выделяй своего фантома :)))
>      Так и надо, за исключением того, что болтовня о фантоме  будет
>      тебе мешать :))).

Я не болтаю о фантоме.
Ты спросил.  Я ответил.

> >> > Весь разговор о марионетках основан на присвоенном тобой ярлыке.
> >> > Ярлыки вешаются для того чтобы избежать процесса понимания.
> k> Наоборот.
> k> Ярлыки нужны для классификации.
>      Нужны, но чаще используются для избегания :)))

У тебя не развита идентификационная функция.
Поэтому ты используешь чужие ярлыки
для условной идентификации.

> k> Вот ты присвоил мне ярлык "болтун"
> k> и удалил мои мысли.
>      Попробуй выражать свои мысли чуть меньшим количеством слов, плиз.
>      :)))

Ты способен считать мою мысль без слов?
Дай твой частотный диаппазон и координаты зоны приема.

Кибер.





-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12701811.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru