Re: Subject: Re: Subject: Re: Поставим опыт н ад Буриллой! - talk.ru.lotos.trening

["Olga Panteleyeva" <pant@ibss.iuf.net>]

Привет!

> OP> Приветик!
>
> :))))
>
> >> >> Дааа.
> >> >> Что ты, Женя, что ты, Оля, вы оба просто профессионалы в области
> >> >> интерпретации чужих вопросов и ответов.
> >> >> Просто класс. (с) Лотос :)))
> >> >>
> >> OP> Не в том дело, Андрюша, чья интерпретация правильна. Суть в том, на
> OP> сколько разные они могут быть.

> >> ты о чем, Оля?...если не секрет :))

> OP> Об индивидуальности восприятия. Я, грубо говоря, могу воспринимать
агрессию в
> OP> виде цунами. А Евгений, допустим, видит это что-то в виде зеленого
яблока, а
> OP> ты - в виде жабы, Бурилла - в виде бронетранспортера.
> OP> Когда начинаешь интерпретировать, оказывается, что каждый, говоря об
одном,
> OP> видит свое, основанное, чаще всего на сложившихся, привычных,
стереотипах.
>
> OP> Пример проще - запах. Я же не могу представить, что ты ощущаешь, нюхая
> OP> грушу, может, для меня твое ощущение означает котлету. Однако принято,
что
> OP> ощущение таких-то и таких-то веществ определяется как запах груши.
> OP> О том, что груша - это груша, а не яблоко, ребенок узнает в раннем
возрасте
> OP> от близких, определение "груша" уже принято в обществе.
>
> OP> Заведя разговор об агрессии, мне следовало бы сначала тчательно
разобраться
> OP> с Евгением, что я и он под этим подразумеваем, и разговаривать в этих
> OP> рамках, тогда бы не было "агрессия это даже и не агрессия, а то, что
мне
> OP> кажется..." (от Евгения), и не было бы "это же именно агрессия"(от
меня,
> OP> причем явно безосновательно). Это помогло бы определиться и сделать
разговор
> OP> куда более эффективным для себя, чем он получается.
> OP> Выяснение определения агрессии также позволило бы снять с нее
"упаковку",
> OP> ведь может, внутри разноцветной коробочки и нет ничего, а если и есть,
то
> OP> чертик с рогами, а никакая не .... (да, уж таков у меня опыт этого
тренинга
> OP> ;)))))))

> да уж! круто пишешь!! :))) потоком! :)

Опять, Пассер, стебешься?

> OP> Говоря о разнице в интерпретациях, я подчеркиваю, что интерпретация -
это
> OP> всего лишь работа стереотипов. Это важно знать! Нельзя навязывать свои
> OP> стереотипы окружающим, считая именно свой стереотип единственно верным
(тем
> OP> более, что и у каждого он в течение жизни может меняться до
> OP> противоположного). Вероятно, полностью избежать "стереотипного"
мышления не
> OP> возможно.
>
>  Привет!!
>
>   Пассер.

Ольга




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12773895.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru