Теория и практика "ОТСТРАНЕННОСТИ" - talk.ru.lotos.trening

["Evgeny_KASABOV" <KASABOV@E-Mail.ru>]

From: AlexSilver <alsi@mailru.com>
Subject: Re: Мы не можем оценить свои поступки...
> Evgeny_KASABOV <KASABOV@E-Mail.ru>

> > ***Развитие
> > Процесс достижения более полной гармонии
> > позволяющий осуществлять более эффективный энергообмен.
> > Оценить развитие подсистемы возможно
> > рассматривая ее с т.з. внешней системы.

> > > Что такое точка зрения внешней системы?
> > Ты писал в http://www.talk.ru/article-12654944.html
> > >Я это называю "Отстраненность".
> > >Быть одномоментно внутри процесса и вне его.
> > >А вот как это возникает и откуда берется понять не могу.

> > Это и есть ответ.
> > Если ты можешь осознавать и контролировать большее количество
> > измерений чем в анализируемой подсистеме, то ты сможешь
> > ощутить себя вне и внутри одновременно.
> > Но свой базис ты должен привязать к внешней системе,
> > чтобы не зависить от анализируемой - "отстранится" от нее.
>
> Это все теория. В теории мне все понятно. А как это может происходить
> на практике, если я нахожусь внутри себя самого и не могу одновременно
> находится внутри и вовне. Как это происходит, с точки зрения, пусть не
> ортодоксального,  материализма? И что такое привязать базис к внешней
> системе?
>
Но это как раз то, о чем ты все время говоришь - ОЩУЩЕНИЕ!
Когда ты долго что-то разбираешь по косточкам, то возникает
много знаний и ассоциаций с другим знанием и ты начинаешь
чувствовать, как себя любимого человека, машину, компьютер.
По легкому незаметному стуку в двигателе, у тебя в голове
возникает образ его внутри, ты как бы сам находишься внутри.

Причем здесь уже не важно время, микро или макро мир.
Это я и называю генерацией доп.измерений личностью.
Создав (представив) их, ты находишься как бы над всем этим,
видишь, ощущаешь сразу всю эту конструкцию, ее структуру,
ее боль. А увидев "больное" место вмешаться в него и увидеть
его реакцию "со стороны".

Это ведь как раз твой конек - мир внутри себя?
Вот и загони в свой образ тот объем вселенной,
который тебе позволяет увидеть, как единное целое
анализируемую систему, ее временную динамику,...
Я только не представляю, как это можно сделать
предварительно досконально не покопавшись в ней
и практически и теоретически.

Без знаний это будет чистая фантазия.
А какой тогда от нее толк для практической задачки?

> Тем не менее мы судим и очениваем постоянно и перманентно. Это хорошо,
> а это плохо, Это добро, а это зло. Причем, понятно, когда эти суждения
> и оценки основаны на собственной системе координат. Но зачастую мы
> судим то, к чему никакого отношения не имеем, и о чем у нас достаточно
> скудная информация. В основном, на основе "так принято".
> Что ты скажешь на утверждение "Все события нейтральны"

То что сами события - нейтральны.
Ну и?

ОМ!...




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12822143.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru