=?koi8-r?B?UmU6IPzUycvBINMg3NPUxdTJy8/KIM7BIMzF188sIMEg0NLB188gzg==?==?koi8-r?B?wSDQ0sHXzy4uLiDhIM/CIN6jzSDSwdrHz9fP0j8uLg==?= - talk.ru.lotos.trening

["AlexSilver" <alsi@mailru.com>]

Evgeny_KASABOV <KASABOV@E-Mail.ru> пишет
> From: AlexSilver <alsi@mailru.com>
> Subject: Re: Право и этика.
> > Evgeny_KASABOV <KASABOV@E-Mail.ru> пишет
> > > > > ЭТИКА И ПРАВО
> > > > > Ниже я дал полемические ремарки на твои утверждения.
> > > > > С точки зрения бизнеса - они нелепы.
> > > > > Если никому дела нет до этого, а люди клюют,
> > > > > то конечно надо ловить рыбку пока вода мутна.
> > Какую ответственность несет врач за добровольно пришедшего
больного?
> > Только, Евгений, давай смотреть на реальности, а не на идеальные
> > представления о том, как где-то написано в учебниках и законах.
> То что написано в законе, ты всегда можешь провести в жизнь.
> Если врач меня залечил (брак), то я смогу это в суде, а практически
> на уровне глав.врача решить и получить либо бесплатное лечение,
> либо компенсацию деньгами.  Что тут не реального?
> > > а тренер не несет ответственности за перелом позвоночника
штангиста,
> > > так же добровольно пришедшего к нему и слепо доверявшего
тренеру?
> > Какую? Назови мне хоть одного тренера, который отвечал за травмы
> > спортсменов? За НЕдостижение результатов - ДА. За травмы? Нет.
> Это проблема спортсмена. То как он оформил свои взаимоотношения
> с тренером, знал ли о своих правах и захотел ли он сам подымать
> бучу. А может они все в досудебном порядке решили. Это более
> типичная практика, поскольку от иска до исполнения проходит
> минимум 6-18 месяцев.
> > > Я правильно уловил твою позицию?
> > Вообще-то я говорил не про это. Но, если уж зашел разговор, то
скажи
> > мне, Евгений, за что  и кого человек может реально отвечать?
> Я не понял твой вопрос. Ведущий отвечает за ведомого.
> Форма договора м.б. публичной, в т.ч. и через рекламу.
> Ты про это?
> > За что, по-твоему, должен отвечать Лотос?
> За последствия его публичных действий.
> > За результаты каждого из участников? Каким образом?
> Лотос не брал на себя ответственность за результат.
> > А как насчет ответственности за самого себя?
> >Ты можешь отвечать за себя?
> Мы живем в обществе по его правилам.
> Объем прав и обязательств каждого зависит от его роли.
> > Почему ты не оставляешь такой возможности другим людям?
> Причем тут другие люди.
> Каждый сам несет ответственность за свои поступки.
> > Или ты не отвечаешь за себя?
> Я отвечаю за себя. А вот рамки ответственности
> организаторов форума я хочу уточнить.
> А вообще зачем ты перевел стрелки на Лотоса?  (Привет, Лотос!)
> Если ты не владеешь вопросом, то зачем отвечать за кого-то?
> Во-первых, ты не ведущий данного форума, а значит мы на равных.
> Во-вторых, вопросы я задал именно тебе, поскольку ты взяв на себя
>     функции ведущего форума и насильно стал меня куда-то тащить.
> На текущий момент ответы Лотоса меня удовлетворили,
>   а давления со стороны Лотоса я не наблюдал.
> Т.ч. не сваливай свой вопросы на его просветленную голову.
> > > > > > Прямо в зале.
> > > > > Согласен, НО мы не в зале!
> > > > > Тебе так хочется думать, ты так это представляешь.
> > > > > А так ли это на самом деле?
> > > > > (я не про активных участников - они почти в "зале")
> Здесь мы говорим о юридической стороне.
> Поэтому никаких сомнений в том, что мы не в зале нет.
> А иллюзии и галлюцинации суд рассматривает
> на основании заключения психиатрической экспертизы.
> > > Там где есть Мастер, появляется и вопрос о его ответственности
> > > перед учениками.
> > Тренирующийся не является учеником Мастера.
> Это отмазка. Как же он тренируется?
> Ученик доверяет мастеру, и начинает выполнять его задания.
> С этого момента и возрастает ответственность Мастера.
> > > В жизни не так. Вы не прыгаете в первый попавший поезд,
> > > когда возвращаетесь домой.
> > Да, я узнаю, куда он направляется и решаю стоит ли мне на нем
ехать.
> > Но я не интересуюсь, кто его ведет, есть ли у него права на
вождение
> > поездов, какого он вероисповедания и намерен ли он меня приезти
> > по назначению. Я доверяюсь тем стереотипам, которые по этому
> > поводу существуют.
> Правильно. Ты живешь в обществе по тем правилам игры
> которые оно завело. Сев в автобус с биркой маршрута,
> ты заключил публичную сделку с его владельцем:
> ты обязан оплатить услугу, а водитель обязан тебя доставить
> в целости и сохранности, согласно маршрута. Неисполнение
> своих обязательств сторонами дает право каждой требовать
> возмещения ущерба.
> А вот воспользуешься ты им или нет, это уже твое личное дело.
> > Естественно, что иногда это может приводить
> > к ошибкам, но для этого я и ПРИСУТСТВУЮ в каждый момент
> > своей собственной жизни, чтобы ОТСЛЕДИТЬ несоответствие
> > моих ожиданий и наступившей реальности здесь и сейчас.
> Ха!
> А зачем тебе надо отслеживать свою адекватность реальности?
> Ведь ты ее отвергаешь?
> Все проявления, есть только проявления твоего сознания?
> > Увидев тренинг, я читаю доступную мне информацию,
> > несколько попавшихся мне на глаза сообщений участников и
> > тренера и принимаю решение в нем участвовать. САМ принимаю
> > СВОЕ СОБСТВЕННОЕ и ОТВЕТСТВЕННОЕ решение.
> Правильно. Точно также, как и с автобусом.
> Проявившись на этом форуме, ты заключил публичный договор
> с его организатором Лотосом.
> > Меня мало интересует за что берется ОТВЕЧАТЬ Лотос.
> Это твое личное дело и оставь его при себе.
> Я не спрашивал про твои личные планы и мнения.
> > Я сам отвечаю за СЕБЯ. В каждый момент своей жизни.
> Молодей! Я рад за тебя!  :-)))))))
> Другим только голову не морочь,
> и не отнимай у них их собственных прав - они не твои.
> А как они ими распорядится, это их дело, а не твое.
> > Можно сказать, что я использую тренинг
> > Лотоса для СЕБЯ.
> Правильно.
> Так же как автобус, чтобы доехать до дома.
> Так же как базар, где ты любишь покупать сыр.
> А вот, что ты будешь делать, обнаружив несоответствие
> реального сыра, тексту на упаковке?
> Кто-то воспользуется своим правом и получит то, что хотел,
> а кто-то чертыхнется и выкинет. Но это его личный выбор.
> Право, получить то, что он хотел - у него никто не отнимал.
> > > > Не известен финал? Тебе в жизни всегда известно,
> > > > что ты будешь делать вечером?
> > > Конечно нет, но я могу спрогнозировать вечер
> > > с вероятностью практически =1.
> > > Должно будет произойти нечто значительное, что бы это не
произошло.
> > > Но форс-мажор тоже относится к ожидаемым явлениям!
> > > На этом и живут страховщики.
> > Да, конечно, не будем забывать про Берлиоза ;)))
> Гектор Берлиоз, композитор, жил во Франции и умер в 1869
> Михаил Берлиоз, председатель МАССОЛИТА, жил в СССР
> и умер в результате ДТП (форс-мажорного обстоятельства).
> Но какое это имеет отношение к правовому пространству
> России в 2001-м году?
> > Кстати, кто ответственен за смерть Берлиоза?
> А какая разница?
> Сам Берлиоз был невнимателен при переходе улицы.
> Дорожники-уборщики - вовремя не убравшие масло,
> строители спуска к путям, без бордюров и
> милая водитель трамвая (тихоходного!) совершившая
> наезд со смертельным исходом (ст.264 УК РФ - 5 лет).
> Дело темное и запутанное. Выслушать надо все стороны,
> а не только фантазера Михаила Булкагова, в буйном
> воображении которого и разыгралась эта кровавая драма.
> Т.ч. я бы Булгакова расстрелял без суда и следствия,
> как организатора (по суду его роль доказать трудно)
> а всех остальных под суд.  :-))))))))
> > Кроме Булгакова, конечно ;))))
> Ага! Значит именно об этом Берлиозе речь,
> и его судьбу ты мне предрекаешь в нашем споре? :-)))))
> Был там еще один тип (напоминающий мне кого-то здесь :-))) )
> по кличке "Иностранец", который непосредственно
> организовал исполнение заказа Булкакова.
> Так вот к нему можно примерить ст.105 УК РФ - 15 лет.
> Хотя учитываю его роль в истории, множественность
> и тяжесть совершенных преступлений, в т.ч. массовый
> геноцид, применение оружия массового поражения
> против мирного беззащитного населения планеты (потоп) -
> - предлагаю выдать его на растерзание Карле Дель Понте.  :-))))
> далее мы мусолили те же вопросы, т.ч. я хвост чикнул.  :-))))

Ты чЈ, юрист что ли?

--
AlexSilver


Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12831793.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru