Если мы не знаем, не видим, не чувствуем - это не значит, что этого нет. - talk.ru.lotos.trening

["Evgeny_KASABOV" <KASABOV@E-Mail.ru>]

From: Olga Panteleyeva <pant@ibss.iuf.net>
Newsgroups: talk.ru.lotos.trening
To: Evgeny_KASABOV <talk.ru.lotos.trening@talk.ru>
Sent: Tuesday, February 20, 2001 2:26 AM
Subject: Re: Не бросай нас в бездну Вселенной... - talk.ru.lotos.trening


 Привет, Ольга!

> > > > > В основе - биосфера своеобразный способ материи
> > > > > (во всех ее проявлениях) накопления и трансформации
> > > > > космической энергии (как солнечной, так и других).
> > > > > Поэтому биосфера в отличии от косной (неживой) материи не
> > > > > стремится к хаосу (равновесию), а постоянно усложняется,
> > > > > превращая и накапливая этим энергию.

Энергией мы называем количественную меру движений материи.
А поскольку, что либо воприянять можно именно в движении,
в проявлении, то через энергию удобно описывать все что изменяется.
Закон сохранения энергии возволяет связывать процессы,
и предсказывать их взаимосвязь.
Изменения в энергообмене (производная от энергообмена)
содержат в себе новую информацию и описываются теорией информации.
Поэтому через инфообмен удобно описывать динамику материи.

Превышение инфообменом определенных уровней,
позволяет нам выделять некоторые условные качественные
границы проявлений реальности (неживое - живое).

> > > > Во! Во! Во! Теплее! Теплее! :-))))
> > > > Но биосфера ведь тоже падла "хапок" бессовестный сосет
> > > > "кровушку" из пространства космического, вампирствует втихаря!
:-))))
> > > Не виноватая она! Пространство само!!! :))))))))
>
> > Виновата! Виновата!
> > Пора уже повзрослеть и от "мамки" отстать!  :-)))
>
> Это получается, чтоб мамка от груди отлучила, то есть основная
> мамка-Солнце светить перестала?

Не обязательно.
Излучении от Земли может стать равным или больше,
чем поглощаемая энергия Землей от Солнца.
Тогда уже речь пойдет не о вампиризме,
а о трансформации и о генерировании,
как основных для Земли.

----------------------------------------

> > > > А вот как бы нам самим (как неравновесной системе)
> > > > коньки с голодухи не отбросить, друг-друга не пожрать,
> > > > и развиваться продолжать!  А!   :-))))
> > > Уж да, но это вопрос эгоистичный, наш, внутричеловеческий. А космосу
на
> > > него глубоко плевать. Мало ли кто менял планетку и покруче, растения
там,
> > > мшанки всякие и т.д.
> >
> > Боюсь, что это аналогично растениям и насекомым.
> > На первый взгляд - связи нет.
> > А нарушил ее ненароком, и все посыпалось...
> > Короче, я не согласен, что нет связи и нет взаимовлияния.
>
> Ээээ..... Да, пожалуй, что должно быть какое-то именно ВЗАИМОвлияние.
> Растолкуй, пожалуйста, по-подробнее.

Так я и дал ассоциацию, на твою область растений и насекомых.
Как оценить взаимосвязь, не наблюдая ее проявлений.
Мы начали понимать биовзаимосвязи когда пытались "улучшить"
нашу среду (убивая комаров, рыб, перевозя биовиды в другие регионы).
Поломав, выведя системы из динамического равновесия,
включив аварийные системы саморегуляции, мы увидели, то
что до этого не могли заметить.
Стали копать и раскопали то, до чего сразу не смогли додуматься.
(Вот поэтому я и неприемлю идеализм AlexSilver-а!  :-)))) )
Если мы не знаем, не видим, не чувствуем - это не значит, что этого нет.

> > > Не наблюдаешь - может, просто не замечаешь?
> > Может и так ...
> > Тут мало кто проявляется, кроме AlexSilver-а...
> > А по AlexSilver-у - нет проявлений, нет и человека...
> Это в последние несколько дней ты с ним больше всего, с позволения
сказать,
> контактируешь. А Пассера, Юры, Энди, Буриллы  нет, что ли? А... Они есть.
> Частично :)))))))))))))))

Я не сомневаюсь, что они есть!  ( Привет, всем! )   :-)))))))

ОМ!...




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12914462.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru