Крышу, лучше ремонтировать летом. :-)))) - talk.ru.lotos.trening

["Evgeny_KASABOV" <KASABOV@E-Mail.ru>]

From: Olga Panteleyeva <pant@ibss.iuf.net>
To: Evgeny_KASABOV <talk.ru.lotos.trening@talk.ru>
Sent: Monday, February 19, 2001 11:05 PM
Subject: Re: Возможен ли вечный двигатель? - talk.ru.lotos.trening


 Привет, Ольга!

------ skipped ------
> > Или проще, возможен ли вечный двигатель?
> Если на уровне система+система и сей момент, то конечно нет, невозможен.
Но
> если смотреть на превращение энергии в космосе в целом отбросив временнЫе
> рамки?

Вот это размах у тебя крыльев - 100! миллиардов лет!
Аж дух захватывает!
Вот это вид!
Вот это зрелище!

> > Я считаю, что как ни прискорбно, но чистый вечный двигатель,
> > как нечто дающее и ничего и никогда не берущее взамен - невозможен.
> Да, конечно. Я о равноценном принятии и отдаче, но как бы принял
> одно -трансформировал - передал и так до бесконечности.
>
> Конечно, вопрос..... Получается, что космос в целом тоже
> неравновесная=открытая система, раз еще не полный хаос, а материя как-то
> самоорганизуется. Где начало-то? Первичный источник энергии вне космоса?

Вот! Именно это!
Как хорошо извне смотреть!
Все сразу на место встает!

Да! Именно!
Стоит этакая девчонка на балконе и дует в соломенку в стакан с мылом.
А из стакана лезет этакая пызырчатая разноцветная пена - лезет пузырится.
Одни пузырьки лопаются, другие как соты пышут, третьи отрываются
и отправляются в свободный полет...

А каждый пузырек - это же целая Вселенная!
Как их много и какие они разные!

> Ща крышу сорвет :)))))))))
> Все, что выше предыдущего - ход моих рассуждений. Уперлась рогом.

Не надо рогом! Пузырек лопнуть может!
Ты хочешь, что бы нашу Вселенную вот так рогом ткнули?!

Насколько сейчас понимают динамику нашей Вселенной,
можно предположить цикл похожий на звездный.
Основная энергия замкнута в пузырьке.
15 млрд.лет назад он сжался скопил энергию, как Черная дыра
и начал надуваться - расширяться...

А дальше или опять начнет сжиматься в Черную дыру,
или лопнет, или из-вне подпитку получит,
как мыльный пузырь нагреваемый Солнцем ...

Но в любом случае мы перекачиваем с места на место
из формы в форму одну и ту же энергию, одно и тоже "мыло"...

> > А если это так, то не зачем ломать голову, как его сделать.
> > Надо думать, как сделать "хапки" приемлемыми
> > для большинства подсистем системы, или как сейчас
> > модно говорить - "цивилизованными".
>
> Да. Сделать нельзя, но догнать "почему" - хочется......

Мне тоже хотется, но вот за счет кого?..

> > Обсуждение "хапков" в политическом аспекте
> > с Сергеем <serg26@mailru.com> :
> >
> > http://www.talk.ru/article-12634126.html
> > http://www.talk.ru/article-12686701.html
> > http://www.talk.ru/article-12774451.html
> > http://www.talk.ru/article-12734390.html
> > http://www.talk.ru/article-12700093.html
> >
> Да, спасибо, я внимательно читала.

И какой вывод?
Сильный будет хапать у слабого?
Умный будет хапать у глупого?
Живое будет хапать у мертвого (на мертвечинку потянуло)?

Или да здравствует гармоничный взаимовыгодный симбиоз
в изолированный от всего внешнего системе?
Коммунизм в отдельно взятой стране, где одни имеют,
а другие знают, что обязаны обслуживать элиту,
и счастливы этим?..

ОМ!...






-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12920150.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru