Зомби, Кибер, ГиперОрганизмус, Листик, Песчинка, Жемчужина, Тилла... так что-ли?.. :-))))) - talk.ru.lotos.trening

["Evgeny_KASABOV" <KASABOV@E-Mail.ru>]

From: Lotos <lotos-7@mail.ru>
To: Evgeny_KASABOV <KASABOV@E-Mail.ru>

Subject: Re: Зомби, Кибер, ГиперОрганизмус, Листик, Песчинка, Жемчужина, ...
что дальше?.. :-))))) - talk.ru.lotos.trening


Привет, Лотос!

Это как понимать?
Это есть твой ответ на мой вопрос, что дальше?
Дальше - Тилла?
Я теперь еще и Тилла?  :-)))))


> Нужно иметь ввиду, что это СТЕНОГРАММЫ лекций, у которых были свои
> задачи. Поэтому с чтением возможны некоторые трудности :))

Не беда, стенографию я знаю в двух системах, разберемся.
Или там много пустого трепа, как на форумах у AlexSilver-a?
Тогда пусть полежит, мне пока Игорь Николаевич понравился!
Пишет о том же, что и ОШО
(дать свободу ребенку, пусть себе шею сломает  :-))) )
но без перегибов - на поводке коротком держит,
кругом указатели ставит, буковки, циферки, бирочки.
Все как положено для порядочного бюрократа!
Короче, душа радуется!   :-)))))))

> >> его ученик  Александр Клейн (zen.ru)
> Клейн никогда не был учеником Золотова  :))))

Опять кутенка запутать хотите?  :-))))
А Золотов был учеником Клейна?

А вообще на другие мои вопросы ответов нет что ли?
Или раз я теперь Тилла, то я их уже должен знать?

> >>  модернизировал
> >> эти "технологии" и ввел понятие "вторая логика" ((с) Клейн).
>
> E> А зачем?
> E> Вот это я пока не понял: зачем переименовывать то что есть?
>
> >> Лотос является одним из двух любимейших учеников Клейна
> >> (второй -Вет Шуз) и,
>
> E> О! Это я сразу почувствовал!
> E> Я только не знал, как это называется!
> E> А можно чуть подробнее об этом титуле: "II-й Вет Шуз" ?
> E> А  "I-й Вет Шуз" это хуже или лучше, в контексте
> E> моего восприятия, с т.з. II-й Логики?
>
> :))))))))
>
> >> надо полагать, деятельность его на этом форуме регулируется-
> >> соизмеряется-вдохновляется "второй логикой".
>
> E> Это как?
> E> Разве можно соизмеряться с несоизмеримым?
>
> >> Не буду поднимать вопрос о мотивации Клейна и Лотоса
> >> в деле обучения-тренинга искателей, (она, конечно ж, разная),
>
> E> А почему?
> E> Это очень интересно!
> E> Я об этом думаю и днем и ночью!
> E> Именно, неясность мотивации, порождает ряд вопросов.
>
> >> но радует, что Лотос, не настаивая на родстве своих
> >> методов с дзеном, четко, без претензий, называет это эзотерикой.
>
> Привет, Тилла! :))))

Ну так сразу!
Как то непривычно!
Дай мне время срастись с новым организмом
и привыкнуть к еще одному имени.   :-))))

> То что я делаю, я не называю "эзотерикой".

Это я уже знаю, но на сайте именно так написано.
Это что бы враги не догадались?
Вот у нас раньше военные заводы называли "почтовые ящики".
Так американские шпионы это за чистую монету принимали
и несли туда свои конверты с секретными донесениями отправлять!
Вот ведь, что с людьми делает стереотипное мышление!  :-))))
Столько шпионов хороших на этом погорело!   :-)))

> Для этого можно использовать название "Виртуальный Тренинг".

Можно, но об этом пока знают, только считаные люди!
Я рад, что попал в их число!
А что это значит?   :-))))

> E> Не уверен...
> E> Разьве борьба со стереотипным мышлением, не область психологии?
> E> Или тут другие задачи?..
>
> >> Что касается результатов, то IMO ученик(и) достаточно веский аргумент
для
> >> оценки деятельности любого учителя или тренера. Возможно, верна и
> >> попытка аналогии: наличие-присутствие на сайте Автора достойных
> >> слушателей-вопрошателей повышает оценку (да и самооценку, надеюсь)
>
> E> Согласен!
> E> Здесь встретились очень разные люди,
> E> такого на других специализированных
> E> форумах происходит редко!
>
> E> Чаще форум рождается уже мертвым
> E> и хоронить его приходится Модератеру в одиночку...
>
> :))))))))))

Когда поминают покойников не принято смеяться,
да еще так громко!   :-)))))

Тилла?
и на всякий случай:
ОМ!...



-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12927788.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru