Путь , которым я иду - наверно безнадежен!

[Ищущий <zuuk@mail.ru>]

Здравствуйте Лотос!

> Привет, Ищущий!

>>>>> Любой путь начинается сейчас:
>>>>> 1) Что тебя не устраивает именно сейчас?
> И> Я замечаю еще одну особенность, на один и тот
> же вопрос можно ответит
> И> по разному, и это зависит не только от
> временного фактора, но и от
> И> любой мелочи.

> Ты прав, конечно!
> То же самое относится и вообще ко всему, одни и
> те же книги, одни и те
> же люди, одни и те же отношения, одни и те же
> ощущения - все это не
> бывает одинаковым никогда :)))))
Мудро! :) Все меняется, это радует. Я бы сказал обнадеживает. Все 
измениться, а т.к. Природа наимудра, то ВСЕ будет ПРАВИЛЬНО. Хорошо или 
плохо неважно.

> И> Вот скажем я сейчас в мониторе вижу "свое"
> отражение:
> И> сидит какой-то пряник лысый напротив, че то
> печатает, непонятно чего
> И> хочет от жизьни, чего хочет от Лотоса тоже не
> понятно.
> И> Я сам себя не устраиваю, меня не устраивает
> что я стал каким-то
> И> двуличным (многоличным), меня не устраивает,
> что все так сложно,
> И> противоречиво и непонятно.

> Ну все, значит пора решать главный вопрос:
> "Искать выход или оставить все, как есть".
Конечно двигаться необходимо, однозначно. Только к чему приведет это 
движение, к больничной койке или к Просветлению.

>>>>> 2) Что это за состояние "душевный покой"?
>>>>> 3) Ты уже достигал "душевного покоя"?
>>> И> Согласен, если не разбираться - где
> начинается
>>> И> сейчас?
>>> И> 1. Нет гармонии, нет покоя.

>>> Тебе нужен именно Покой, или отсутствие
>>> беспокойств?
> И> Хороший вопрос!:) Конечно, понимаю, что
> отсутствие беспокойств это еще
> И> не Покой. Может Покой и Любовь одно и тоже. Я
> понял - я невправе
> И> говорить о Покое, я не знаю как Он выглядит.
> Могу только иметь
> И> представление о Нем и мечтать.

> Ок.
> Верно :))))

> Вопрос:
> "Как поступки связаны с мыслями?"
Мы с Вами говорили о двух телах: Душе и звере. но мы забыли о "главном" 
теле, как КиБурашка называет его - главным носителем. О теле нашем 
материальном. Ведь и Душа и зверь издеваются над ним, один его мучает, 
Другая терзает. Командуют им, но тело не командует ими. Я думаю: мысли 
связаны с поступками напрямую, а вот связь поступков с мыслями .....
я наблюдал когда какой-либо необдуманный поступок наводит на мысль но 
это удел людей недумающих, которыми руководят рефлексы....... так, так, 
так ..... нет моя мысль ушла ..... не могу закончить. 

>>> И> 2. Относительное понятие, для меня это
> когда
>>> И> нет терзаний, поиска,
>>> И> незнаний, вопросов и ответов.

>>> Ок.
>>> Ты можешь по желанию вызывать у себя чувство
>>> "душевного покоя"?
> И> Могу, если не вдаваться в вопрос об
> иллюзорности этого состояния.

> Если ты будешь его реально испытывать, то в чем
> иллюзорность?
Может задаться вопросом об иллюзорности? Думаю, Вы не будете отрицать - 
существует "мир иллюзий" и Мир Реальный. Ну пример: вы смотрите кино, 
и "забыли" на время об окружающем мире - вы в деиствии фильма, чувства, 
переживания, вы все ощущаете. Фильм - иллюзия, чувства - реальны, вы в 
фильме со своими чувствами. (или наоборот?) Ваше мнение: что реаль а 
что надуманность, иллюзия? Если я "до мозга костей" спокоен, у меня нет 
уверенности, что я в реальности. Может я спокоен в иллюзии или 
иллюзорно спокоен в реали. Надо разобраться.

>>> И> 3. Бывало (если конечно это не иллюзия
>>> И> опять-таки), бывают моменты
>>> И> когда нет вопросов и ответов, а есть просто
>>> И> хорошее настроение, какая-
>>> И> то необъяснимая радость за все сушее (ну и
>>> И> себя конечно).

>>> Ок!
>>> В какой момент исчезает это состояние?
> И> В самый непредсказуемый, так-же как и
> появляется: вдруг Ниоткуда. :)

> Нужно ли постараться сделать эти состояния
> Управляемыми?
Сложный вопрос, думаю, надо постараться раствориться навсегда с этим 
состоянием и дорогу обратно забыть.

>>>>> И> посоветуете?

>>>>> 1)Наблюдать за тем, что хочется делать.
>>>>> 2)Познакомиться с ребятами из этого форума.
>>>>> 3)Начать читать www.zen.ru
>>>>> 4)Писать о том, что с тобою происходит сюда.
>>> И> 1-4. Наблюдать за зверем, за своей
> личностью,
>>> И> ничего интересного. Он
>>> И> предсказуем и неинтересен. Я его знаю с ног
> до
>>> И> головы, и знаю наперед,
>>> И> что он захочет в следующую минуту.

>>> Ок.
>>> Тогда КТО собрался изменяться?
>>> У КОГО происходят внутренние терзания?
> И> Думаю Душа вырывается сквозь зверя (личность,
> эго, называйте как Вам
> И> удобнее). КТО???? КТО Я??? Я КТО??? КТО из них
> Я??? Незнаю, буду с Вами
> И> откровенен, НЕ-ЗНА-Ю!!!:(

> :)))))

> Это же большая удача! :)))
Чему Вы радуетесь? :(

> И> Я в терзаниях, я ищущий, я идущий Куда-то, я
> И> борец с самим собой, со своими пароками,
> стереотипами, комплексами,
> И> страхами, глупыми рефлексами. Вы спросите а
> КТО это все определил?
> И> Думаю КТО-ТО, КТО подсказывает мне Пути. Где
> ОН, КТО ОН? Думаю во ОН
> И> мне или это и есть Я. Насколько они (пути)
> верны? Опять НЕЗНАЮ!!!:(
> И> Может начать все с начала, может где-то была
> ошибка?

> Начинать нужно с того места, где находишься.
> Ошибок не было.

> Ты Видишь, КЕМ тебе хочется в итоге стать?
Как один из этапов - стать Собой, а потом и вовсе РАССТВОРИТЬСЯ, 
перестать БЫТЬ. Я думаю - ЭТО МОЯ ЦЕЛЬ. Иначе перерождаться и 
перерождаться, опять в клопа, потом в лягушку .... и тд.

>>> И> Вот что хочет душа, неразобраться,
>>> И> т.к. зверь не дает ей проявиться. Она в
> плену
>>> И> своего "я".

>>> Это кто сейчас сказал, зверь или душа? :))))

>>> И> Я тут с
>>> И> ребятами беседовал. предложил поработать
> над
>>> И> "собой", отказаться от
>>> И> стереотипов и пр.ахинею, короче побороться
> со
>>> И> зверем, мало кто
>>> И> разделяет это. А мне (сейчас) кажется, что
> это
>>> И> основная причина, по
>>> И> которой мы не можем прибывать в душевногм
>>> И> покое, ладить с Собой,
>>> И> гармонировать в окружающим миром. Зверь
>>> И> лукавый, завладев душой, он
>>> И> радуется (приходиться радоваться вместе с
> ним
>>> И> иногда), сбивает с толку,
>>> И> указывает "свой" путь.

>>> Ты от чьего лица говоришь сейчас: зверя или
> души?
>>> Давай так, зверь пусть идет на другой Тренинг,
> а
>>> здесь место только
>>> для души :)))))  ОК?
> И> Ок. Осталось только выяснить кто есть кто?
> И> Буду покорен Вам, если Вы меня "попросите" от
> сюда, повинусь. :)))

> :)))

>>> И> Пелевин вон грибов обьелся -
>>> И> писать начал.

>>> Пелевин не ел грибов.
> И> Если Вы лично знакомы, простите. Однако я
> где-то читал, о его
> И> практиках: с кем-то (непомню подробностей,
> причем неисключаю, что это
> И> вымысел) на какой-то даче, он объелся грибов и
> заснул в собачей будке.

> Это у в "Хрониках русской саньясы" у Влада
> Лебедко было.
Точно.:) Вы читали?

> И> А "Чапаев и Пустота" было написано на основе
> "видений" и главные герой,
> И> были "коллегами" по сьеданию грибков. Хотя для
> любой известной
> И> личности "пустить слух" о себе, считается
> нормальным.

> И так решили:
> "Говорить только то, что знаю на собственном
> опыте".
Ок! Я грибов не пробовал, однако понюхать и покурить люблю.

>>> И> Резюме: придя на землю, мы автоматически
>>> И> попадаем в лапы
>>> И> к зверюге, вырваться - реально, но сложно.

>>> Ок.
>>> Будем вырываться?
> И> Да вы правы, медитация, книги, внутренний
> настрой, беседы с "такими-же"
> И> иногда помогают. Но помните, я Вам говорил
> раньше:"удержать состояние
> И> покоя, по доброй воле, очень сложно". Я должен
> признаться: я слаб.
> И> Сопротивление "себе" отнимает много энергии,
> но ни она ценна, ценен
> И> опыт. Ценна Победа.

> О победе тут как-то были разговоры - можно
> посмотреть в архивах
> www.lotostrening.narod.ru

>>> И> Некоторые ведь даже и не
>>> И> пробуют.

>>> Правило номер один:
>>> "Говори ТОЛЬКО за себя".
> И> Сложно выполнить, но я понимаю, надо
> стараться, и все-таки сравнения
> И> просятся, "а как там у них, а как там у тех?".

> Ты не можешь РЕАЛЬНО знать, "как там у них и как
> там у тех".
Мудро! Но осмелюсь продолжить мысль: мы ничего неможем знать РЕАЛЬНО!

>>> Правило номер два:
>>> "Все что делаем делаем конкретно, без
> сожалений".
> И> Позвольте вопрос: а если все-таки делаем
> неверно?

> Ошибок не бывает :))))
> Просто страх ошибиться заставляет людей
> действовать коряво и в этой
> корявости не содержится ошибок :))))))
Немогли-бы немношко раскрыть, я не уловил мысль.

> И> А если зверь имеет
> И> нас, причем постоянно? А если сожаление
> присутствует до того как
> И> сделал? А если сожаление уже патологическое
> как и эго мое?

> Тогда капец :)))))
Безнадежно, да?

-- 
Идущий по Пути!

Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-13597161.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru