Виртуальный Тренинг «Изменение Привычной Картины Мира» |
xPump <xpump@ukr.net> пишет > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > xPump <xpump@ukr.net> пишет > > > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > > > xPump <xpump@ukr.net> пишет > > Я где-то говорил про "ум"? Или у нас разные понятия, что такое "ум". > > Определи, что такое, по-твоему "ум" и чем проявления ума отличаются от > > чувств, эмоций, сонтанных состояний и т.п. Проставь свои границы, как > > принято тут говорить. > Ум - это то, что находится между тобой и тем, что ты видишь. Сказал УМ xPump-а ;))) Я это называю "фильтр восприятия" - всего лишь одно из свойств ума, но не единственное. > > > > > Почему бы тебе не попробовать то, что предложил Vore? (это вопрос) > > > > Потому что я ничего не почувствовал и ничего не понял в том, что он > > > сказал. > > > Лукавишь! Че там понимать?:)) А если и вправду непонятно - задай ему > > вопрос. > > > Делай что-нибудь, чтобы узнать самому, обусловлено ли это состояние, и > > если > > > да, то чем. > > Зачем? > А зачем ты расспрашивал меня? Тебе не интересно это состояние, оно не > согласуется с твоей теорией. Оно угрожает твоей теории, действительно, зачем > пробовать? Что попробовать? Вот это что ли? Знаешь, я один раз прочитал такую вешь : "Three are the qualities of God in his Light-home: Infinite power, Infinite Wisdom, Infinite Love. Three are the things inevitable for God to perform: Manifest power, wisdom and love." Там ещЈ кое-что есть... ну так вот, попробовал я ощутить третье Его качество ... как точно не скажу, надо вспоминать... и тут меня захлестнуло то самое ощущение... !!!!! ... А ты говоришь нельзя.... можно :) Надо только попытаться поставит себя на Его место в этом и только этом кач-ве (это кстати часть Пути) и получится... ощущение действительно уникальное! Где тут уникальное ощущение? Я читаю и вижу чистейшей воды умствование, не более того. Может я плохо воспринимаю по английски? Переведи, вдруг я почувствую. А что значит "надо только попытаться поставит себя на Его место в этом и только в этом кач-ве"? > > > Ты защищаешь теорию, которую продвигаешь на этом форуме. > > > Ты - ЕЕ раб. > > > Мои вопросы помешали тебе навешать свою лапшу (ой, теорию) еще одному > > > человеку. > > > Вот ты и завелся. > > > А тебе "было интересно сохранить контекст дискуссии в вопросе об > > > обусловленности." для того, чтобы на моем примере подтвердить еще раз > > > свою теорию. > > Ой! Насчет теории ты, конечно, загнул. ;))) Давай не будем преувеличивать. > Какой ты стал скромный. Внезапно:)) Ну, смерть от скромности мне явно не грозит. А насчет "внезапно" это вопрос не ко мне. > > > А про "32 вопроса" добавлю - ты применял метод, как тут говорят, > > > "зомбирования". Я это увидел и вмешался. Метод состоит в следующем. > > > Задаешь человеку много-много вопросов, так много, что его ум впадает в трансовое > > > состояние, передав вопросы для решения подсознанию. Затем рассказываешь > > > свою теорию - и она попадает человеку прямо в подсознание, минуя находящийся > > > в трансе ум. > > > Вот, ЧТО ты делаешь здесь, AlexSilver. > > Ай-ай-ай! Мама родная! Какой нехороший Сильвер! Зомбирует всех направо > > и налево, навязывая свои "теории" Боже мой! Какой бред???? Ты чего? Это > > серьезно? > А..., ты не осознаешь то, что ты делаешь... Я осознаю, что я делаю. Только в уме, не доверяющем своему Я может родится подобный бред. То что ты называешь подсознанием вполне способно справиться самостоятельно и отличить чужую волю от своей в состоянии, когда ум находится в состоянии "транса", как ты говоришь. Или ты считаешь, что только ум управляет твоей волей? ;))) > Врешь ведь:))) А если нет, тогда действительно ты уже внутри своей теории. И > тебе остается автоматически действовать в ее рамках. Наше понимание не является функцией ума и, мне казалось, что ты это прекрасно знаешь. Ум всего лишь упорядочивает и рассовывает по ящичкам это понимание, но он же может и мешать видеть простые и ясные вещи. Так вот, когда человек, получив ясный и полный ответ, начинает задавать дополнительные вопросы и углубляться в дискуссию, это значит либо, что вопрос для него второстепенен и важнее сам процесс общения. Либо человек не может принять свое понимание из-за шума мыслей, фильтра восприятия. Я не ставил для себя цели в дискуссии с klepsidr-ой - я просто следовал за ней. Можешь убедиться в этом по ходу дискуссии. Фактически все эти вопросы она поставила себе сама, а я их всего лишь сформулировал. Впрочем я сейчас их еще раз глянул и изложил отдельным сообщением с вопросом к тебе. > Хотя, с твоей стороны, > ты - крутой проницательный отслеживающий себя тип. Так это твоя теория дает > тебе такое внутреннее отражение. У меня нет такого самоощущения. Отслеживаю весьма частично и не всегда, когда это важно. Это для меня не является пока привычным и естественным. Насчет "крутой проницательный" - это уже твоя оценка, я об этом нигде не говорил. > > Фактически все мои вопросы там были вариациями одного и того же > > вопроса с разных сторон. > Фактически, все твои вопросы там были подталкиванием к нужному тебе ответу. См. сообщение "Вопросы об обусловленности" -- AlexSilver Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14470618.html Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу: talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Библиотека Лотоса - очень много книг по
теме "эзотерика, психология, философия, религия, система развития человека".
Аудио-библиотека Лотоса - лекции и семинары
в mp3. Ошо, Коэльо, Клейн, Золотов, Сидерский, Ленский и другие.
Каталог ресурсов "Развитие Человека"
- множество проверенных ссылок по теме.
Календарь событий - расписание различных
продвигающе-просветляющих мероприятий на территории всего мира :)
Энциклопедия Современной Эзотерики
- информация о системах развития человека, методологиях поиска, практических
методах, людях и фактах Пути.
Виртуальный Тренинг «Изменение Привычной Картины Мира» Лотос © 2000-2004 |