Re: Обусловленность привычной картины мира.

["xPump" <xpump@ukr.net>]

From: AlexSilver <alsi@mailru.com>
> xPump <xpump@ukr.net> пишет
> > From: AlexSilver <alsi@mailru.com>
> > > xPump <xpump@ukr.net> пишет
>
> Я где-то говорил про "ум"? Или у нас разные понятия, что такое "ум".
> Определи, что такое, по-твоему "ум" и чем проявления ума отличаются от
> чувств, эмоций, сонтанных состояний и т.п. Проставь свои границы, как
> принято тут говорить.

Ум - это то, что находится между тобой и тем, что ты видишь.

> > > > Почему бы тебе не попробовать то, что предложил Vore? (это вопрос)
> > > Потому что я ничего не почувствовал и ничего не понял в том, что он
> > сказал.
> > Лукавишь! Че там понимать?:)) А если и вправду непонятно - задай ему
> вопрос.
> > Делай что-нибудь, чтобы узнать самому, обусловлено ли это состояние, и
> если
> > да, то чем.
>
> Зачем?

А зачем ты расспрашивал меня? Тебе не интересно это состояние, оно не
согласуется с твоей теорией. Оно угрожает твоей теории, действительно, зачем
пробовать?

> > Ты защищаешь теорию, которую продвигаешь на этом форуме.
> > Ты - ЕЕ раб.
> > Мои вопросы помешали тебе навешать свою лапшу (ой, теорию) еще одному
> > человеку.
> > Вот ты и завелся.
> > А тебе "было интересно сохранить контекст дискуссии в вопросе об
> > обусловленности." для того, чтобы на моем примере подтвердить еще раз
свою
> > теорию.
>
> Ой! Насчет теории ты, конечно, загнул. ;))) Давай не будем преувеличивать.

Какой ты стал скромный. Внезапно:))

> > А про "32 вопроса" добавлю - ты применял метод, как тут говорят,
> > "зомбирования". Я это увидел и вмешался. Метод состоит в следующем.
> Задаешь
> > человеку много-много вопросов, так много, что его ум впадает в трансовое
> > состояние, передав вопросы для решения подсознанию. Затем рассказываешь
> свою
> > теорию - и она попадает человеку прямо в подсознание, минуя находящийся
в
> > трансе ум.
> >
> > Вот, ЧТО ты делаешь здесь, AlexSilver.
>
>     Ай-ай-ай! Мама родная! Какой нехороший Сильвер! Зомбирует всех направо
и
> налево, навязывая свои "теории" Боже мой! Какой бред???? Ты чего? Это
> серьезно?

А..., ты не осознаешь то, что ты делаешь...
Врешь ведь:))) А если нет, тогда действительно ты уже внутри своей теории. И
тебе остается автоматически действовать в ее рамках. Хотя, с твоей стороны,
ты - крутой проницательный отслеживающий себя тип. Так это твоя теория дает
тебе такое внутреннее отражение.


> Фактически все мои вопросы там были вариациями одного и того же
> вопроса с разных сторон.

Фактически, все твои вопросы там были подталкиванием к нужному тебе ответу.

> Я НЕ СОБИРАЛСЯ давать ответы

Ответы уже были в вопросах.

> и расписывать для
> klepsidr-ы свою, как ты говоришь теорию.

Да, "расписать" ты не успел:))
Так ты этим сейчас занялся:)))

xPump




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14456978.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru