Виртуальный Тренинг
«Изменение Привычной Картины Мира»
к началу сайта :: библиотека лотоса :: лекции в mp3 :: форумы лотоса :: каталог ресурсов


[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[6]: Обусловленность привычной картины мира.




Привет всем!

x> From: Boris Zay <ZBoris@iName.com>
x> To: xPump <talk.ru.lotos.trening@talk.ru>

>> >> Но  называя  это любовью, помогаем ли мы тем, кто не дошел - дойти
x> туда?
>> > Ведь каждый будет
>> >> идти  к "своей" любви, как он это понимает. А это совсем не туда.
>>
>> x> Идти к чему-либо исходя из того, что уже есть в голове - значит идти не
>> x> туда.

                                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (1)

>>
>> Увы!
>> Люди начинают идти к божественному земным путем.

x> А почему "увы!"?!:))
x> "Идти к божественному земным путем" - только так и надо идти к
x> божественному. Идти НЕземным путем - это идти не туда.

Ну,  согласен  с  твоими  словами  (1).  Просто  мы  начинаем путь, исходя из одних целей,
пониманий, обладая одними, зачастую очень несовершенными инструментами. Но идя по пути, мы
меняемся  сами  и  меняется  наш  азимут.  Типа,  сразу не может быть построен коммунизм -
сначала НЭП, переходной период.

А где неземной путь?

>> И это тоже верно. Те, кто бегает у подножия горы - многие имеют "ясное"
x> представление, что
>> там  наверху.  А  тот, кто добрался до высоты определенной, видит, ч ЭТО
x> настолько другое,
>> что    передать   его   просто   невозможно   обычным  нашим  языком.
x> Единственное что тут
>> можно сказать - ОНО есть, ищите и обрящете.

x> Не только. Еще можно сказать - ОНО есть, НЕ ищите и обрящете:)))
x> Впрочем, тут возможен СПОР из-за несовпадения в понимании значения слова
x> "искать":))) Другими словами, ОНО есть, не озабочивайтесь этим и обрящете.

Согласен  и  с  этим,  все  это полностью верно. Но тут важно все же личное усилие. Нельзя
просто расслабиться и жить обыденной жизнью. Разве что за исключением отдельных личностей,
через которых ЭТО проявляется с такой силой, что их несет поток...

>> Не зря появились символы, коаны (понять хлопок одной ладони...).
>>
>> Но  я  не  совсем  это  имел в виду. Называя нечто, мы облекаем это НЕЧТО
x> в форму, которую
>> обозначает  это  название.  И  в  этом-то  и  кроется пакость.

x> Если ты знаешь, в чем кроется пакость, тебе не о чем беспокоиться. Делай
x> поправку на ветер - и все:))

Опять же умственная конструкция. А как познать поправку? Ведь пока сам не дойдешь...

>> >> А любовь тут главная проявляющая себя сила?
>>
>> x> Не понял вопрос, Борис.
>>
>> Я имею в виду, только ли из любви состоит это состояние у тебя? Если
x> попытаться отбросить все
>> предварительные  знания и ожидания и навешенные на него формы и попытаться
x> ПРОСТО
>> смотреть на  него?

x> Просто уже неоткуда смотреть. Ты = ОНО.

Ага!  Но  ведь  есть  тот  кто  смотрит.  И  то,  на  что  он  смотрит? Значит все же есть
разделение...
Может  быть  тут  тонкая грань. Я отнюдь не имею в виду, что сразу должен быть комментареж.
Просто смотреть без оценки, осознавать. И осознавать это осознавание...

Ну, в любом случае, ты это состояние помнишь потом, поэтому можешь анализировать.

x> Но на очень короткое время. У меня:)))

А почему короткое (у тебя)? Тебе мешает ум?

x> А потом, конечно, начинается "комментареж" - оценки, сравнение с
x> предварительными ожиданиями, формами и т.п.

>> А  может  это  и не любовь вовсе? Просто из всех слов нашего богатого
x> языка это
>> наиболее подходит дабы назвать?

x> Возможно, есть другие термины для этого состояния. Мне они не известны.

x> -- Вот ты говоришь "самолет". А что такое "самолет"?
x> -- Ну-у, это такая большая ПТИЦА:))))))

Это  такая  штука,  она  гудит,  еще  иногда  летает:)))  Но  вот только крыльями не машет
(заканчивал авиаинститут - до сих пор не пойму, почему!).


>>
>> И  еще  -  ты  можешь определить центр этого состояния (геометрически) у
x> себя - откуда оно
>> исходит?

x> Нету центра, Борис.

x> Когда есть центр, откуда что-то исходит - а он где-то в груди - то это
x> совсем другое состояние, я их различаю.

А  то,  которое из груди (или у тебя их много?), и то, которое без центра - чем они у тебя отличаются? Не есть ли
второе просто расширением/углублением первого, когда центр (да и ты сам) растворяется?

И что  для  тебя  то  состояние,  с  центром?  В  нем  есть  что-то от любви? Его можно
назвать/охарактеризовать, сравнить с чем-либо? А тут ум что делает, он не портит это состояние?

x> xPump


______________________________________________
Keep smile,
   Boris Zay (ZBoris@iName.com)




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14431982.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru




На главную | Date Index | Thread Index | Author Index

Lotos trening Archive
May 2001

Ссылки по теме:

Библиотека Лотоса - очень много книг по теме "эзотерика, психология, философия, религия, система развития человека".
Аудио-библиотека Лотоса - лекции и семинары в mp3. Ошо, Коэльо, Клейн, Золотов, Сидерский, Ленский и другие.
Каталог ресурсов "Развитие Человека" - множество проверенных ссылок по теме.
Календарь событий - расписание различных продвигающе-просветляющих мероприятий на территории всего мира :)
Энциклопедия Современной Эзотерики - информация о системах развития человека, методологиях поиска, практических методах, людях и фактах Пути.

Виртуальный Тренинг
«Изменение Привычной Картины Мира»
Лотос © 2000-2004
Rambler's Top100 Рейтинг Эзотерических ресурсов Рейтинг эзотерических сайтов
Hosted by uCoz