Re: Вот читай...

["xPump" <xpump@ukr.net>]

----- Original Message -----
From: 'Vore' <horlet@hotmail.com>
> > Я хорошо читаю: "если никто не доказал, что
> > чего-то нет, то это не значит,
> > что его нет!!!"
> > А если ДОКАЗАЛ, что чего-то нет, что, стало быть
> > и нету?!!! Вот где твой
> > прокол. Повторяю: НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ ОТСУТСВИЕ ТОГО,
> > ЧТО НИКТО НЕ МОЖЕТ
> > ПРЕДЬЯВИТЬ.
>
> Ты чего от меня хотел? Чтобы я сказал имеет ли смысл Творение или нет?

Нет. Что я от тебя хотел, я сказал дважды и недвусмыслено.
Вижу, пора сказать это в третий раз:)))))

> Ок. Скажу прямо - ИМЕЕТ! Сказать прямо, нечто большее ли Творение, чем
> пыль звезд в небе и маленький мирок вокруг нас? Скажу - ДА!

Ради Бога. Надеюсь, ты понимаешь, что это ТОЖЕ недоказуемо, кроме как самому
себе?


> Я мыслю четко, но допустил ощибку при передачи мыли в текст. Но всеже
> смысл моей писанины не обличен в сто "одежек", в этом обвиняй других.

Про сто одежд говорил Лотос.

> Некоторые пытаются произвести впечатление произнося "красивые" фразы,
> но забывают о цели - они ведь хотят чтобы их поняли, но это становится
> сложно.

1) Ты можешь только предполагать, что их цель в том, чтобы их поняли. На
самом деле их цель может меняться от "понравиться девочкам" до
"сформулировать ответ ДЛЯ СЕБЯ".

2) Даже если цель в том, чтобы их поняли, нельзя профанировать мысли так,
чтобы понял каждый дурак. Пусть поймет тот, кто сможет.


> ЗЫ: Для ясности - я не претендую на роль учителя - я сам ещЈ только
> собираю информацию :)

А я вообще не претендую ни на какую роль.

xPump




-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14392936.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru