Виртуальный Тренинг «Изменение Привычной Картины Мира» |
xPump <xpump@ukr.net> пишет > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > xPump <xpump@ukr.net> пишет > > > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > > > xPump <xpump@ukr.net> пишет > > > > > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > > > Что конструктивного в том, чтобы > > > > приписывать свое восприятие собеседнику? > > > Я тебе сообщаю (не "приписываю") мое восприятие тебя. > > Сообщаю выглядит вот так "Я воспринял это так-то и так-то" или "У меня > > возникли такие-то мысли по поводу сказанного AlexSilver-om" А ты как > пишешь? > > Ты утверждаешь. Перечитай собственные сообщения. > > Хотя бы вот это "AlexSilvera достают...", "AlexSilver пробует...", > > "AlexSilver имеет цель..." и т.д. и т.п. Это самые яркие проявления, но в > > остальных примерно то же самое. > Короче, AlexSilver, когда в следующий раз ты прочтешь "AlexSilverа > раздражают фразы в свой адрес написанные в утвердительной форме", переводи > на этот свой язык так: "Я воспринял реакцию AlexSilverа на такие фразы в его > адрес, которые написаны в утвердительной форме, как раздражение". Я еще во > втором письме тебе по поводу термина "обратная связь" заявил "Да, это мое > восприятие того, что происходит". Разговаривать на твоем языке я не буду. > Переводи сам.:)))) Нет xPump! Мне это не важно. И дело тут не в переводе. Мы говорим так, как воспринимаем, как представляем и ты это знаешь не хуже меня. Так что разговор про перевод с русского на русский это простая отмазка. Мне твоя утвердительная форма как-то до фонаря. Тебе ведь с ней жить, а не мне ;))) Я как-нибудь с собой сам разберусь. > > Похоже, что ты профессионал в этой области и считаешь, что твое > > восприятие не может быть ошибочным. Если ты так увидел - значит так оно и > > есть. Это не всегда так, хотя часто (очень часто) ты видишь и > воспринимаешь > > точно и конкретно ;))) > С тобой же (с твоих слов) - сплошные промахи:)) Сплошные это сколько? Два? За сколько дней? За 10? Это много или мало? > Ты понимаешь, надеюсь, что ТЕПЕРЬ-то я от тебя не отстану, пока не научусь > видеть и воспринимать тебя точно и конкретно? > :)))))) Пожалуйста - я не против. Воспринимай меня точно и конкретно ;))) > А за наблюдение - спасибо. Пожалуйста. > > > Это - конструктивно. > > > Ты его не хочешь слушать. > > > Это - неконструктивно. > > Ну вот опять ;))) "Ты его не хочешь слушать" ;))) Откуда ты знаешь??? > Переводи сам:)) Зачем? > > > Как можно "приписать" свое восприятие кому-либо? > > > Что это за термин такой - "приписывать"? > > > Дай определение. > > Если я буду утверждать, что кто-то чего-то хочет, что кто-то имеет > > какую-то цель, это означает, что я "приписываю" ему это, т.к. у меня есть > > только мое собственное восприятие проявлений и ничего более. Я в этом > случае > > приписываю проявлениям другого человека то, что сам бы чувствовал, > испытывал > > в подобной ситуации, то чем бы сам руководствовался бы в такой же > ситуации. > > Слушай, опубликуй весь свой словарь:))) > Я уже знаю три новых слова, а там их, похоже, о-го-го! > И все такие интересные! > А главное - всю твою переписку в форуме можно будет прочесть по-новому, зная > наконец, ЧТО ты на самом деле хотел сказать! Ничего особенного "attribute" (англ) - одно из значений приписывать. Существует такой термин в социологии "ошибка атрибуции". По русски "ошибка приписывания" > > Я в этом случае > > приписываю проявлениям другого человека то, что сам бы чувствовал, > испытывал > > в подобной ситуации, то чем бы сам руководствовался бы в такой же > ситуации. > А я вот нет. Я пытаюсь почувствовать (ПРОчувствовать) другого человека > как-бы изнутри его самого, опираясь на известные мне его проявления. Иногда > потом приходится лезть в ванну:))) Прекрасно! Что ты при этом чувствуешь? Откуда эти чувства? Как и откуда они у тебя появились? > > Однако, необходимо учитывать и то, что данный человек может находится > > совсем в другом контексте. Это та ситуация, когда два человека делающих > одно > > и то же делают НЕ одно и то же. > Ну да, особенно когда они говорят на разных языках одно и тоже, на самом > деле они говорят НЕ одно и то же. И это тоже. Язык (вербальные конструкции) передает только 6% информации. ;))) > > > > > > > Вот тебе вопрос: твое уважение к собеседнику зависит ли от того, > > как > > > > он > > > > > > > себя называет? > > > > > > > Учти, я знаю ответ!:)))))))))) > > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > > > > > Это не вопрос об уважении. Это вопрос контекста. > > > > > > Здесь, на этом форуме я могу так ответить кому угодно - хоть > Клейну, > > > > хоть > > > > > > Лотосу. > > > > > Ты не ответил. Ответь, пожалуйста. > > > > Я ответил. > > > Когда? > > > > Повторяю ответ: "Это не вопрос уважения. Это вопрос контекста" > > > > > > > Еще вопрос: твое уважение к собеседнику зависит от контекста? > > > > Необходимость такого понятия, > > > > как "уважение к собеседнику" зависит от контекста. > > > Опять не ответил. Ладно, разберемся пока с тем, что такое "контекст", > > потом > > > продолжим. > > > Дай определение слова "контекст". > > > > В общем, это то из чего человек исходит в своих действиях. > > > > Можно еще назвать состоянием БЫТЬ. От контекста зависит и восприятие мира > и > > то как человек проявляется и то, что он в результате имеет (точнее его > > отношение к тому, что он имеет). > > Э-э-э... > А что такое тогда ПКМ? > И в чем между ними разница? ПКМ можно назвать набором привычных контекстов. > > Элементарный и упрощенный пример: > > Можно тут проявляться и воспринимать проявления других исходя из: > > "Я такой хороший, а меня тут все обижают" - один контекст > > или > > "Я вот тут всех позадеваю, поцепляю и помурыжу, чтоб не засохли, > > и не заснули, а заодно и потренируюсь как следует ;)))" - совсем другой > > контекст. > > Хотя действия могут быть очень похожи ;))) > > > > Это НЕ определение контекста из Ш2Л. Так что там определение контекста > может > > отличаться. Но примерно тоже самое, как мне кажется. (Лотос, может, > уточнишь > > этот вопрос?) > > > Хорошо, чем обусловлено сострадание? > > Сострадание - это состояние души. > Чем обусловлена любовь? Любовь - это концепция, так же как и сострадание. Обусловлена тем, как эта концепция была передана от родителей, воспитания и окружения первых 10-20 лет жизни. Обусловлена на 99,999999999999999% ;)))))) -- AlexSilver Пора жить красиво! http://talk.ru/forum/talk.ru.silver/ Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14293466.html Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу: talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Библиотека Лотоса - очень много книг по
теме "эзотерика, психология, философия, религия, система развития человека".
Аудио-библиотека Лотоса - лекции и семинары
в mp3. Ошо, Коэльо, Клейн, Золотов, Сидерский, Ленский и другие.
Каталог ресурсов "Развитие Человека"
- множество проверенных ссылок по теме.
Календарь событий - расписание различных
продвигающе-просветляющих мероприятий на территории всего мира :)
Энциклопедия Современной Эзотерики
- информация о системах развития человека, методологиях поиска, практических
методах, людях и фактах Пути.
Виртуальный Тренинг «Изменение Привычной Картины Мира» Лотос © 2000-2004 |