Виртуальный Тренинг «Изменение Привычной Картины Мира» |
xPump <xpump@ukr.net> пишет > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > Это ты не мне испортил игру, а klepsidr-e > О! Слова, достойные джентельмена:))))))) Кто находится в контексте "Мужчине необходимо быть джентельменом"? > > > Заметь, кстати, "Это ты так все воспринял." - > > > твой стандартный аргумент к > > > ответу "Нет". Другие аргументы, как правило, не следуют. Это > > > неконструктивная позиция. "Это ты так все воспринял" - мой ответ (а не аргумент) собеседнику, который начинает приписывать мне свои восприятия. Покажи мне, где я так отвечал на ответ "Нет"? Что конструктивного в том, чтобы приписывать свое восприятие собеседнику? > > > Она обозначает твое восприятие собеседника, > > > как намеренного задеть тебя, придраться. > > ;))) Опять ты решаешь как я воспринимаю - > > ты не утомился угадывать мое восприятие? > > Прямо ясновидящий ;))) > Вот твои слова: > "> Ты сам цепляешься превосходно ;)))" Эти слова означают только то, что они означают. Т.е. Ты сам цепляешьСЯ (а не цепляешь) превосходно. Совсем подробно: Ты сам находишь что тебя цепляет и сам за это зацепляешься. При чем тут я? > Воспринимая так, ты начинаешь ОТБИВАТЬСЯ. > Я же говорю - неконструктивная позиция. > Попробуй отказаться от мнения, что я пытаюсь тебя задеть - и все получится. Попробуй отказаться от мнения, что я от тебя отбиваюсь и все получится. Тут нет никакой борьбы. > > > > > Тогда да, напоминает:)), только > > > > > "подсказка" была для тебя, училка. > > > > Спасибо! О! Мудрый xPump! Премного тебе благодарен! > > > ТАК не благодарят:)) > > > Интересно, у тебя хватило б наглости ответить, например, Клейну в таком > > > стиле? О! Ответь ему, например, "Нет. Это ты так все воспринял.":))) > > У Клейна школа с правилами, которые я принял и потому им следую. > Два вопроса: > 1) Почему ты им следуешь, я понял. А почему ты их принял? Мне интересно находится В Ш2Л, поэтому я принял те правила, которые там существуют. > 2) Где в правилах сказано, что недопустимы подобные фразы: > "Спасибо! О! Мудрый Клейн! Премного тебе благодарен!" > "Нет. Это ты так все воспринял." "Клейн: >>А вот это - плохо... AlexSilver: >Да ни фига не плохо - нормальный защитный механизм, >если бы я все делал, что хотел - давно бы помер ;))) Клейн: Спорить - нельзя. Отвлекать учащихся Школы второстепенными личными вопросами, приносить их из своей личной переписки на занятия в Школу - нельзя. Грызть яблоки на уроках - тоже запрешено." Надеюсь, что это исчерпывающий ответ на твой вопрос? > > > Вот тебе вопрос: твое уважение к собеседнику зависит ли от того, как он > > > себя называет? > > > Учти, я знаю ответ!:)))))))))) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > Это не вопрос об уважении. Это вопрос контекста. > > Здесь, на этом форуме я могу так ответить кому угодно - хоть Клейну, хоть > > Лотосу. > Ты не ответил. Ответь, пожалуйста. Я ответил. > Еще вопрос: твое уважение к собеседнику зависит от контекста? Необходимость такого понятия, как "уважение к собеседнику" зависит от контекста. > > > > Я буду славить твою мудрость всегда и везде ;))) > > > Не обещай, если не собираешься выполнять обещанное. > > Уговорил, не буду. (славить тебя ;))) > > > > > > Ты думаешь, что знание правильных ответов ведет к конкретным из > > > > > применениям > > > > > > на практике? > > > > > Есть знание-умение и знание-информация. > > > > > Первое ведет, второе нет. > > > > Ок. Спасибо. > > > Пожалуйста. > > > Хотя красивее было б сказать "Спасибо" без "Ок". > > > Пора жить совсем красиво! УЖЕ пора. > > О! Тут у тебя пока большие сложности!!! > > > > > Будь конкретней в своих вопросах. > > > > Ок. Буду конкретен. > > > ОК. Но я не говорил "будь серьезен":)))))) > > Мне это и не надо говорить - > > все равно не буду ;))) > > > > 1. Чем было обусловлено твое сообщение о 32 вопросах? > > > Состраданием к тем, кто решит на них ответить прежде чем решит > > > пересчитать:)) > > Итак, я предостерегаю вас от сострадания: оттуда приближается к людям > > тяжелая туча! Поистине, я знаю толк в приметах грозы! > > Запомните также и эти слова: всякая великая любовь выше всего своего > > сострадания: ибо то, что она любит, она еще хочет - создать! > > "Себя самого приношу я в жертву любви своей и ближнего своего, подобно > > себе" - так надо говорить всем созидающим. > > Но все созидающие тверды. > > Так говорил Заратустра. > > > > 2. Чем была обусловлена твоя подсказка о КОНКРЕТНОСТИ? > > > Состраданием к тем, кто знает об обусловленности ума, но не знает, как ее > > > избежать. А еще конкретнее - состраданием к тебе, не способному удержать в > > > голове простой и конкретный вопрос "Что такое обусловленность ума и в > > > чем ее причина?", в результате чего вся обусловленность твоего ума вылезла из > > > тебя 32-мя вопросами. > > > Я специально оставил в тексте те цитаты из вашей переписки, которые > > > должны были помочь тебе в этом. > > > > Конкретно. ;))) > > Совершенно конкретно - ты застрял в сострадании! > Спасибо. Ок. Повторю вопрос: Чем было обусловлено твое сообщение о 32 вопросах? (Исключая сострадание) -- AlexSilver Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14248548.html Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу: talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Библиотека Лотоса - очень много книг по
теме "эзотерика, психология, философия, религия, система развития человека".
Аудио-библиотека Лотоса - лекции и семинары
в mp3. Ошо, Коэльо, Клейн, Золотов, Сидерский, Ленский и другие.
Каталог ресурсов "Развитие Человека"
- множество проверенных ссылок по теме.
Календарь событий - расписание различных
продвигающе-просветляющих мероприятий на территории всего мира :)
Энциклопедия Современной Эзотерики
- информация о системах развития человека, методологиях поиска, практических
методах, людях и фактах Пути.
Виртуальный Тренинг «Изменение Привычной Картины Мира» Лотос © 2000-2004 |