Виртуальный Тренинг «Изменение Привычной Картины Мира» |
xPump <xpump@ukr.net> пишет > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > xPump <xpump@ukr.net> пишет > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > > > xPump <xpump@ukr.net> пишет > > > > > From: AlexSilver <alsi@mailru.com> > > > > > > klepsidra klepsidra <klepsidra2@yahoo.com> пишет > > > > > > > > > > > > > У меня вот возникли такие вопросы: > > > > > > > > > > > > > Что такое обусловленность ума и в чем > > > > > > > > > > > > > ее причина? > > > > > > Как ты себе представляешь жизнь человека БЕЗ обусловленностей? Как > > > может > > > > > > работать программа без алгоритма? Что сводить до минимума? > > Потребности > > > > > > организма? Жизнь? Количество программ-обусловленностей? > > > > > > > > > > > Встречала ли ты среди них людей с отсутствием обусловленности? > > > > > > > > > > Рассматривай каждую ситуацию КОНКРЕТНО, и твой выбор в ней будет > > > свободен > > > > от > > > > > обусловленности ума. > > > > Эх! xPump! xPump! Это чем-то напоминает подсказки отличника стоящему у > > > доски > > > > ;))), который хочет выглядеть самым умным и подсказывает поэтому > > > достаточно > > > > громко, чтобы слышал весь класс его подсказку. ;))) > > > Как я тебя понял, остальные роли распределены тобою так: ты - училка, а > > > Либра - двоечница, отвечающая тебе урок. > > Нет. Это ты так все воспринял. > Смени пластинку. Заело:)))) У кого? > > Это была совсем другая игра. > > А ты все испортил ;))) > В игру играют двое. В эту игру играют все, но каждый по своим правилам ;))) > Если правила не оговорены - их нет. Не знание закона не освобождает от ответственности ;))) > Не нравится - играй тихо сам с собою. Что и делаю... > А то - собирался меня зацепить, закономерно получил сдачи и сразу в слезы - > "Я так не игра-а-а-а-а-а-а-ю-ю-ю-ю!!!!" У меня не было цели тебя цеплять. Ты сам цепляешься превосходно ;))) А насчет слез ????? Это где? Это ты не мне испортил игру, а klepsidr-e > Заметь, кстати, "Это ты так все воспринял." - твой стандартный аргумент к > ответу "Нет". Другие аргументы, как правило, не следуют. Это > неконструктивная позиция. Она обозначает твое восприятие собеседника, как > намеренного задеть тебя, придраться. ;))) Опять ты решаешь как я воспринимаю - ты не утомился угадывать мое восприятие? Прямо ясновидящий ;))) > > > Тогда да, напоминает:)), только > > > "подсказка" была для тебя, училка. > > Спасибо! О! Мудрый xPump! Премного тебе благодарен! > ТАК не благодарят:)) > Интересно, у тебя хватило б наглости ответить, например, Клейну в таком > стиле? О! Ответь ему, например, "Нет. Это ты так все воспринял.":))) У Клейна школа с правилами, которые я принял и потому им следую. > Вот тебе вопрос: твое уважение к собеседнику зависит ли от того, как он себя > называет? > Учти, я знаю ответ!:)))))))))) Это не вопрос об уважении. Это вопрос контекста. Здесь, на этом форуме я могу так ответить кому угодно - хоть Клейну, хоть Лотосу. "Ты меня уважаешь?" > > Я буду славить твою мудрость всегда и везде ;))) > Не обещай, если не собираешься выполнять обещанное. Уговорил, не буду. (славить тебя ;))) > > > > Ты думаешь, что знание правильных ответов ведет к конкретным из > > > применениям > > > > на практике? > > > Есть знание-умение и знание-информация. > > > Первое ведет, второе нет. > > Ок. Спасибо. > Пожалуйста. > Хотя красивее было б сказать "Спасибо" без "Ок". > Пора жить совсем красиво! УЖЕ пора. О! Тут у тебя пока большие сложности!!! > > > Будь конкретней в своих вопросах. > > Ок. Буду конкретен. > ОК. Но я не говорил "будь серьезен":)))))) Мне это и не надо говорить - все равно не буду ;))) > > 1. Чем было обусловлено твое сообщение о 32 вопросах? > Состраданием к тем, кто решит на них ответить прежде чем решит > пересчитать:)) Итак, я предостерегаю вас от сострадания: оттуда приближается к людям тяжелая туча! Поистине, я знаю толк в приметах грозы! Запомните также и эти слова: всякая великая любовь выше всего своего сострадания: ибо то, что она любит, она еще хочет - создать! "Себя самого приношу я в жертву любви своей и ближнего своего, подобно себе" - так надо говорить всем созидающим. Но все созидающие тверды. Так говорил Заратустра. > > 2. Чем была обусловлена твоя подсказка о КОНКРЕТНОСТИ? > > Состраданием к тем, кто знает об обусловленности ума, но не знает, как ее > избежать. А еще конкретнее - состраданием к тебе, не способному удержать в > голове простой и конкретный вопрос "Что такое обусловленность ума и в чем ее > причина?", в результате чего вся обусловленность твоего ума вылезла из тебя > 32-мя вопросами. > > Я специально оставил в тексте те цитаты из вашей переписки, которые должны > были помочь тебе в этом. > > > Конкретно. ;))) Совершенно конкретно - ты застрял в сострадании! -- AlexSilver Пора жить красиво! http://talk.ru/forum/talk.ru.silver/ Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14244531.html Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу: talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Библиотека Лотоса - очень много книг по
теме "эзотерика, психология, философия, религия, система развития человека".
Аудио-библиотека Лотоса - лекции и семинары
в mp3. Ошо, Коэльо, Клейн, Золотов, Сидерский, Ленский и другие.
Каталог ресурсов "Развитие Человека"
- множество проверенных ссылок по теме.
Календарь событий - расписание различных
продвигающе-просветляющих мероприятий на территории всего мира :)
Энциклопедия Современной Эзотерики
- информация о системах развития человека, методологиях поиска, практических
методах, людях и фактах Пути.
Виртуальный Тренинг «Изменение Привычной Картины Мира» Лотос © 2000-2004 |