Klein-by Mailing List Archive
February 2000
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Subject: Сначало строй новый, а потом руш ь старый дом. - talk.ru.lotos.trening
- Subject: Re: Subject: Сначало строй новый, а потом руш ь старый дом. - talk.ru.lotos.trening
- From: =?koi8-r?B?88XS2co=?= <serg26@mailru.com>
- Date: 13 Feb 2001 22:16:23 +0300
- Delivery-date: Tue, 13 Feb 2001 22:17:22 +0300
- Envelope-to: lotos-7@mail.ru
- Newsgroups: talk.ru.lotos.trening
Привет, Evgeny_KASABOV
E> _________________________________________
E> ***ХАПОК, ХАПНУТЬ (локальный термин :-) )
E> Субъект стремящийся и способный получить
E> в свое распоряжение большие ресурсы.
E> (КПСС, США, Гусинский, Абрамович и др. :-)))) )
>> ... пренебрегающий при этом интересами других и некритично
>> делающий "своими" интересы навязанные ему Системой.
E> Не надо политизировать. Мы же не проблему НТВ препарируем. :-)))
Здрасссьте еще раз , Евгений :)))) Гусинского и пр. ввели в
определение Вы :)).
Письмо слишком разрослось за счет бестолковой дискуссии о хапании,
а я с утра уезжаю на неделю. Поэтому часть удалю и прошу обратить
внимание именно на мои поправки к определению :))) (2 строки ниже
КПСС :)))) Мне не нравится то, что указанные нюансы снижают
эффективность работы системы "человечество" и кажется , что
ситуацию можно изменить . В этом суть моих возражений.
E> Энергия из ничего не возникает.
E> Если где-то прибыло, значит где-то убыло.
E> Деянья Бога = Козням Дьявола.
Откуда берется энергия в биосфере?
Откуда взялась энергия Вселенной?
E> Хлама всякого много и среди художников и среди бизнесменов.
E> Выживает здоровое и сильное.
Точно ? Ван Гог - выжил ? А те , которых мочат в подъездах -
больные? Потому что не успели замочить замочивших ?
>> E> Ну и что теперь? Ухо важнее и развитее чем берцовая кость? :-)))
>> В данном случае выживают только клетки пищеварительного тракта -
>> организм становится оранусом. (привет, Пелевин ! :)))
E> Нет.
Какие еще клетки выживают ?
E> Будем препарировать Пелевина?
не надо его препарировать. :)))
E> Ну зачем так мрачно ?
E> Я уверен, что если я даже пожертвую всем ради моих "ложных"
E> возрений, ничего принципиально во Вселеной не изменится. :-))))
При чем тут Вы ? :) Я говорю о том, что принятие всеми этого
тезиса (это происходит "естественно") является основной
причиной того, что отсутствует движение к системе без "хапка".
(почти отсутствует :)).
>> >> > Это источник движения.
>> >> А это - попытка оправдать это реальное явление . :))
E> Дайте другой мотив развития.
E> Зачем голословные "опровержения".
Стремление максимально рационально использовать достающиеся
даром ресурсы. Этот мотив работает постоянно, но плохо заметен на
фоне "хапания".
>> Не надо. :))) Сформулировать свою систему взглядов, включающую
>> взгляды незаметные для меня самого слишком сложно :))).
E> Я не понял - что значит "незаметные для меня самого"?
E> Если это Ваша позиция - значит Вы ее понимаете.
Вопрос звучавший на тренинге : "Какую часть ПКМ можно увидеть за
один раз" ?"
>> "Большой Взрыв" :))))))))))))
E> Ну так это и есть САМЫЙ БОЛЬШОЙ ХАПОКИЩЕ!!! :-))))))))
У кого ??? :)))
>> E> Почему Вы рассматриваете только и обязательно отрицательную
E> составляющую?
>> она меня беспокоит :)))
Это Вы рассматриваете меня как рассматривающего только
отрицательную составляющую. :))) Вы ошибаетесь. :)))
E> Тогда почему так мрачно?
Где Вы видите "мрачность"? - во внимании к тому что можно
изменить к лучшему и отсутствии радостных возгласов :"Слава Богу
- еще жив !" ? :)))
>> E> Новые поколения менее зашорены своих родителей.
>> Дааа???
E> Ага!
E> Теорию Графов, теорию рядов, векторное исчисление,
E> комплексные числа я начал понимать после 15-ти,
E> а моя между 6 и 10. Есть разница?
Это "отсутствие зашоренности " ?
E> И у Вас будут собственные цифры!
E> А я хапну!
Щас ! :))))
Спасибо за общение.
Извините за общение :))
Серый
***
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12750974.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index