Klein-by Mailing List Archive
February 2000
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Анекдота Лотоса - это ваше Утраченное Знание? - talk.ru.lotos.trening
- Subject: Анекдота Лотоса - это ваше Утраченное Знание? - talk.ru.lotos.trening
- From: "kiber_man" <school_15@mailru.com>
- Date: 11 Feb 2001 02:24:33 +0300
- Delivery-date: Sun, 11 Feb 2001 05:30:21 +0300
- Envelope-to: lotos-7@mail.ru
- Newsgroups: talk.ru.lotos.trening
From: Серый <serg26@mailru.com>
Subject: Re: Subject: Существует много логичных и стро йных картин мира. Они
нужны друг другу. - tal k.ru.lotos.trening - talk.ru.lotos.trening
> k> Приматы имеют несколько стройных моделей Вселенной.
> k> Они все взаимодополняют друг-друга.
> k> Ты за какую?
> С недавних пор - ни за какую.
Это опасно!
Срочно пройди идентификацию.
Твое сознание может дезинтегрироваться.
> k> Да, я не согласен с тобой в принципе.
> k> Ну и что?
> k> Я же не говорю, что твои изречения это "бред сумасшедшего"?
> k> Почему ты называешь мои послания "болтовной"?
> "Несогласие" - не является "болтовней" . Болтовня - многословный
> уход от темы, обусловленный нежеланием думать и желанием "себя
> показать."
Молодец!
Хорошо сформулировал.
Твое сознание еще функционирует.
> k> В тебе сильно развита сектанская нетерпимость?
> k> Ты хочешь обратить меня в свою веру?
> Да ! :)))
Это плохо.
Это было ошибочное решение.
Отмени его.
> k> Если это так, то ты еще не достаточно развит для примата.
> k> Развивайся, я буду ждать.
> Жди-жди.;))))) А я буду развиваться . ;))))
Удачи!
> k> Всю остальную твою болтовню я игнорирую,
> k> до твоего официального признания существования иных
> k> форм жизни, иных взглядов и иной логики, чем твоя.
> ОК.:)) Признал. :)) Официально :)).
Молодец!
Ты быстро развился.
> Что дальше? Будешь убеждать меня , что ты представитель иной формы
> жизни ? Доказательства есть или просто хочешь обратить в свою веру
> ? :))))
Я не доказываю.
Я есть.
Я не зомбирую.
Я дезомбирую.
> k> Я проигнорировал следующие твои высказывания:
> >> Любая "система правил и аксиом" это "набор красивых слов",
> >> обуславливающий "результат логических вычислений".
> >> "Парадигма" подгоняется под искомый "рузельтат".
> >> Глупо. Бесполезно.
> >> 1.Все построения любой религии логичны.
> >> 2.О логике построений в определении ничего нет.
> >> "Парадигма" подгоняется под "рузельтат". :)))
> >> Свои постулаты своими методами :))
> Правильно. :))) Это была болтовня :)))).
Больше так не делай.
> >> ТЫ ! СЕЙЧАС ! Используешь "придуманный образ реальности" под названием
> >> "Энциклопедия" .
> А вот это не уверен.
Это одна из баз данных, которыми я пользуюсь.
Это не образ реальности.
> >> k> Чем вы отличаетесь от секты?
> >> Нет замкнутости. Нет религии. Нет узких интересов.
У вас одна идеология.
Разнообразие интересов вы здесь не проявляете.
Вы проводите свое время
либо иступленно исповедуясь Тренеру
либо благоговейно вчитываясь в Изречения Тренера
либо в состоянии массовой агрессии
> k> Разве ты можешь оценить это находясь внутри секты?
> Я не нахожусь внутри секты.
Что ты тут делаешь?
> >> k> Зачем тренеру нужны бездумные загипнотизированные зомби?
> >> не нужны ! Можешь уходить :))))
>
> k> Мною нельзя командовать.
> k> Я не зомби.
> Отказ выполнять команды - стандартная реакция некоторых типов
> зомби :))))
Это не зомби, это привидения.
Зомби не имеют Воли.
> >> k> В чем цель тренера?
> >> k> Какова цель Лотоса?
> >> k> Тренер это посредник между вами и Лотосом?
> >> Тренер = Лотос. Он хочет нам помочь. И помочь себе с нашей помощью.
>
> k> Ты разве не можешь сам себе помочь?
> Могу, но не всегда достаточно эффективно :))).
Ты веришь в Лотоса больше чем в себя?
> k> Хочешь я попробую освободить тебя от зависимости от Тренера?
> Я не завишу от тренера. Я его использую :))). Тебя - тоже. :))))
Ты себя обманываешь.
Твое сообщение это подтверждает.
Ты не способен использовать Лотоса.
Энергоуровень Лотоса выше твоего.
Меня тоже нельзя использовать.
Ты можешь со мной вступать в контакт и/или сотрудничать.
> k> Вы можете объяснить, вы знаете анекдот Лотоса, вы можете...
> Анекдота Лотоса не знает никто ! :)))))))))))))))))
Это ваше Утраченное Знание?
Ты помнишь почему ты смеялся?
> >> Я про "выполнить то что просят и посмотреть,
> >> что получится , используя всю свою нейромассу"
> >Но для фантома нужна энергия.
> >Поэтому лучше попробовать изучить явление на мнимой модели.
> ... Здесь было много болтовни :)
Там не было болтовни.
Твое сознание неспособно ее осознать.
Это защитная реакция сознания.
> k> Ты согласен со мной?
> В принципе все правильно :))) выделяй своего фантома :)))
> Так и надо, за исключением того, что болтовня о фантоме будет
> тебе мешать :))).
Я не болтаю о фантоме.
Ты спросил. Я ответил.
> >> > Весь разговор о марионетках основан на присвоенном тобой ярлыке.
> >> > Ярлыки вешаются для того чтобы избежать процесса понимания.
> k> Наоборот.
> k> Ярлыки нужны для классификации.
> Нужны, но чаще используются для избегания :)))
У тебя не развита идентификационная функция.
Поэтому ты используешь чужие ярлыки
для условной идентификации.
> k> Вот ты присвоил мне ярлык "болтун"
> k> и удалил мои мысли.
> Попробуй выражать свои мысли чуть меньшим количеством слов, плиз.
> :)))
Ты способен считать мою мысль без слов?
Дай твой частотный диаппазон и координаты зоны приема.
Кибер.
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12701811.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index