[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[3]: Нет Души - нет "Концепции Я" - talk.ru .lo tos.trening - talk.ru.lotos.trening
On 11 Mar 2001, Izabella wrote:
>I>> так что такое Душа? ты говоришь - Корень, а мне непонятно (см. свое
>I>> предыдущее письмо на адрес Изабеллы по поводу смысловой неразберихи
>I>> при использовании буквенных значков и пр), мне НЕ понятно, что такое
>I>> КОРЕНЬ.
>AB> Хорошо.
>AB> Я скажу - душа есть Бурилло.
>AB> Это тебе тоже непонятно?
>AB> Степень непонятности душы как Корня и души как Бурилло различаются?
>AB> Вот, а говорила что непонятно.
>:)))))
>заменил "корень" на "бурилло" и считаешь, что объяснил??? %)))))))
Я не объяснил, я указал в истину пальцОм.
>k>>> Душа это твой Корень, не отрекайся от него!
>I>> а где он, этот Корень?
>AB> Корень он везде. Внутри и снаружи. :)
>внутри и снаружи физического тела?
Причем здесь физическое тело? У некоторых нет физического тела от
рождения, но тем не менее они обладают бурилло.
>I>> он отказывается лишь потому, что предлагает не использовать это
>I>> слово с таким пространным и в большинстве случаев религиозным значением? :)
>AB> Слово Корень не несет в себе особого религиозного значения.
>а "Бурилло" - несет? )))))
бурилло ничего не несет - оно есть.
>I>> ребята, вы меня окончательно запутали. так да или нет?
>AB> Не важно, да или нет. Когда наплевательски относятся к такиим
>AB> ценностям социального плана, как мама-папа, то ни о каком духовном
>AB> развитии не может идти и речи. Это действительно страшно.
>духовное развитие не имеет прямой зависимости от так называемых
>"ценностей социального плана"
Как не имеет, если это все существует в одной и той-же среде?
Как не имеет, когда одно есть следствие другого?
Как не имеет, если тебя с самого рождения окружают мама-папа?
>I>> Кибер, ответь пожалуйста, чем мы чувствуем?
>AB> Мы чувствуем определенной частью "осознания". :)
>то есть, мы осознаем, что чувствуем? без этого осознания мы не можем
>чувствовать?
Какая польза от того, чувствуешь ты или нет, если ты не знаешь, что значит
чувствовать (не осознаешь этого)?
>I>> кстати, родились еще несколько вопросов. слабо ответить?
>AB> да, слабо.
>%)
>
>I>> 1. чем отличаются эмоции от чувств? что такое чувство? что такое
>I>> эмоция?
>AB> Эмоция - реакция на внешнее воздействие.
>AB> Чувство - внутреннее представление о внешнем воздействии.
>то есть любовь - это внутреннее представление о внешнем воздействии? )
Я бы на чьем то месте не лез из одних дебрей в другие.
Да, так оно и есть, если считать любовь чувством.
>I>> 3. можно ли управлять эмоциями? можно ли управлять чувствами?
>AB> обоими можно управлять.
>AB> Но вопрос неправильно поставлен.
>AB> Правильный пример:
>AB> Почему мы считаем, что эмоции или чувства принадлежат именно нам?
>ок. а кому они, в таком случае, принадлежат?
Кому принадлежит твое физическое тело сейчас?
Кому оно принадлежит после "смерти"?
Кому оно принадлежит, когда оно разложилось, и его как-бы нет?
>k>>> В-третьих, минимальным излучением жизне-формы
>k>>> является излучение души - вибрации Точки.
>k>>> Отсутствие вибраций - означает, что они затухли.
>k>>> Это означает Конец (Смерть).
>AB> Это означает конец смерти. Где нет вибраций, нет и смерти.
>смерть - тоже вибрация?
Блин, там ведь выше ясно написано,
Отсутствие вибраций - означает, что они затухли.
Это означает Конец (Смерть).
Смерть есть отсутствие вибраций.
>I>> хм.значит, ты утверждаешь, что душа смертна? ну.. раз в один
>AB> да, душа смертна.
>откуда тебе известно? ;)
Безмолвное знание.
Тебе известно противоположное?
>I>> прекрасный момент прекращаются вибрации точки...
>AB> да, прекращаются.
>предположим, что прекращаются ВСЕ вибрации... дальше..
дальше смерть.
>I>> 1. душа смернта? да или нет и почему?
>AB> да, да, душа смертна. Потому что если она когда-либо появилась, она
>AB> когда-либо умрет. В противном случае, души нет вообще.
>
>слу-у-ушай! а что появилось раньше: курица или яйцо?
>а мир как возник? А-а-а?
Мир возник очень просто.
Я уже где-то писал :).
В начале было Бурилло...
продолжать надо?
Про яйцо - по мне, в начале была курица - она родилась не из яйца. Вот так
то.
>I>> 2. у всех ли жизнеформ (включая фауну и флору) есть душа?
>AB> Назовем это условно Буриллой.
>AB> Да, каждое существо, предмет и т.д. есть Бурилло.
>и тут образовалась секта буриллопоклонников.. ых
Верховное Бурилло не требует поклонения, это не есть секта.
>I>> 3. из чего состоит душа?
>AB> Как можно описать словами то, что не поддается даже познанию с помощью
>AB> интеллекта?
>очень похоже на отмазку религиозных учений: вам не понять широту
>божественного замысла, потому что умишко слаб, поэтому вообще
>перестаньте задавать вопросы и сомневаться. Верить надо!
А ты задумайся над этим (хехехе).
Если многие говорят об этом, то наверное это не с проста.
>I>> 4. можно ли из живого человека извлечь душу?
>AB> И да и нет.
>AB> Сколько бы ты не извлекала Бурилло из живого человека, так останется
>AB> ровно столько, сколько было в самом начале.
>кто измерял? если это доказано, приношу прощения за скептицизм. если
>нет - зачем умы смущаешь, Андрей? :)))))))
Бурилло измерить не возможно...
Как ты измеришь любовь, жажду или глупость?
Смущенный да найдет спасение в ...
>I>> 5. Кибер, ты осознаешь, что у тебя есть душа. Это относится к твоему
>I>> представлению о своем "я". а может ты заблуждаешься? (ответь подробно,
>I>> плиз)
>AB> Если он заблуждается, и у него нет души, в нем есть Бурилло -
>AB> сверхдуша.
>это что еще за павлин-мавлин??
Это термин такой научный. Литературу надо читать эзотерическую.
>I>> ну вот, сначала пряник, а потом мордой об стол...)))))
>AB> Нет, сначала отравленный пряник, а потом два пальца в глотку.
>(здесь следует гомерический хохот)
Странные вы, дети разума.
Смеетесь над смыслом жизни, придаете значение лапше на ушах.
>I>> наверно после ответа на это немаленькое письмецо меня начало клинить.
>I>> Кибер, будь другом, объясни по-человечески, что ты хотел сказать?
>AB> Он запутался. Большое количество терминов, используемых приматами,
>AB> зачастую ставит его в тупик.
>
>мда...
>термины...термИны..термиты..термос..деймос...фобос....АААААА!!!!
В Doom в детстве надо было играть поменьше.
>I>> И вообще, извини.. столько вопросов к тебе в этом письме... аж
>I>> совестно!..... %/
>AB> Если тебе совестно, значит ты чувствуешь, что ты не права.
>
>нет, мне совестно потому, что отниму у кибера много времени. еще мне
>совестно, что отняла время и у Андрея.
Как ты можешь отнять то, чего человек (Кибер) не иммеет?
Ай, блин, не буду пояснять, сама поймешь.
Точнее твое бурилло это знает само.
>Изабелла Джен. приятно познакомиться.. %)
Да, правда?
ВБ15
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-13189141.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Lotos trening Archive
March 2001