[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[8]: Обусловленность привычной картины мира. - talk.ru.lotos.trening
From: Boris Zay <ZBoris@iName.com>
> >> Опять же умственная конструкция. А как познать поправку? Ведь пока сам
не
> x> дойдешь...
>
> x> Главное - знать, что чего бы ты ни достиг - ты все еще в пути:))
>
> О, это да! Есть пакость такая, когда ты вдруг среди серости бытия видишь
яркий блеск, то
> он ослепляет и переполняет мелкую душонку через край. И начинает
казаться, что уже дошел,
> добрался наконец до края бытия...
>
> А то был лишь блеск осколка пивной бутылки в лучах выглянувшего из-за
тучки солнца...
Какое-то уныние ощущается в твоих письмах, Борис. В чем его причина?
> >> x> Просто уже неоткуда смотреть. Ты = ОНО.
> >>
> >> Ага! Но ведь есть тот кто смотрит. И то, на что он смотрит?
> x> Значит все же есть
> >> разделение...
>
> x> Есть тот, кто смотрит, есть то, на что он смотрит и есть тот, кто
оценивает
> x> и комментирует. Этот третий - ум. Обычно он стоит МЕЖДУ первыми двумя.
Это и
> x> есть разделение. Когда ум "отходит в сторону", ты воспринимаешь то, на
что
> x> смотришь, без его (ума) комментариев, при этом разделение прекращается.
>
> Про ум согласен. Но ты сказал "Ты=ОНО". Я вот о чем. Твое
состояние - ты в этом. Нет
> ничего - есть ты (не в обычном человеческом понимании ты-человек, а
просто ты-осознание
> (или осознающая сущность)) и есть ОНО.
> Больше нет ничего.
Как это?:)))
Все вокруг остается:))))))
Слова только все запутывают.
> Ум молчит=его нет. Что дальше?
> Ты смотришь на ЭТО? Есть ты и ОНО. Или ты не смотришь, а выбрасываешь и
смотрение?
Не знаю, как еще сказать...
Меня нет, есть только ОНО:))))
Ум все время рассказывает тебе, на что ты смотришь, что ты видишь.
"Выбрасывать смотрение" - это операция, которую производит ум.
.....
> (а ты скажи своему уму, чтобы не мешал!)
"Скажи" относится к инструментам ума.:))
.....
> А как ты считаешь, что дальше?
Посмотрим...:))))
> Вот интересно, ты шел к этому через любовь, через сердце? Может быть
поэтому ты подходишь
> (заходишь) к этому (в это) с этой стороны? А если идти к этому
напрямую (ну только,
> пожалуйста, не надо придираться к словам и говорить ч прямого пути нету!)?
Попробуй, расскажешь.
>
> >> Его можно
> >> назвать/охарактеризовать, сравнить с чем-либо? А тут ум что делает, он
не
> x> портит это состояние?
>
> x> Ум все портит:)))) Все, что не понимает, но пытается втиснуть в свои
рамки.
>
> Но остановить ум легко. Обычный ум, который что-то пытается. Но тогда
останется другая
> часть ума - та, механическая, которая просто создает как бы вибрацию. Ну,
если представить
> пламя свечи, то это просто дрожь пламени (или - держать руку на
весу, чтобы она была
> совершенно неподвижной). Например, упражнение: войти вовнутрь,
остановить ум. И смотреть
> на тишину своего ума, осознавая ровность этой тишины. Смысл - чтобы не
было даже мелкой
> дрожи в этом смотрении. (!Это отнюдь не мысли, это не из той песочницы,
мыслей нет еще в
> первой части упражнения) Т.е. пламя свечи не дрожит. Вот эту,
механическую часть ума
> остановить сложнее.
Я вижу, мне есть чему у тебя поучиться.
Расскажи мне, как остановить ум, пожалуйста.
xPump
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14472340.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Lotos trening Archive
May 2001