[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: Обусловленность привычной картины мира. - talk.ru.lotos.trening
From: Boris Zay <ZBoris@iName.com>
To: xPump <talk.ru.lotos.trening@talk.ru>
> Привет всем!
Привет, Борис.
>
> >> > > > > Я имел ввиду - Какой смысл говорить о любви абстрактно и
общо???
> >> > > > > О ней имеет смысл говорить конкретно и по сути,
> >> > > > > говорить делая, создавая эту самую любовь.
> >> > > >
> >> > > > А я говорил о СОСТОЯНИИ любви.
> >> > > > А ты подумал, что я говорил о КОНЦЕПЦИИ любви.
> >> > > > И сам стал рассказывать об ОЩУЩЕНИЯХ любви.
> >> > > > ("Вот и вся любовь":)))) (с))
> >> > > >
> >> > > > Кстати, состояние любви очень конкретно:)))
> ........
> Кстати, о любви. О чем тут идет спор?
Здесь не идет спор. (Говорю за себя, разумеется)
Просто два человека делятся тонкостями своего восприятия.
> Если говорить о ТОМ состоянии - ну слишком ли оно похоже на любовь?
В хлебе есть вода.
В яблоке есть вода.
В молоке есть вода, но уже больше.
Чистая вода - аналогия ТОГО состояния.
> Тут, очевидно, будет разделение: тот кто уже был ТАМ, скажет - да, это
оно. Но и
> тот кто не был там - он-то тоже знает это слово... И подставив под ТАМ
свое состояние,
> тоже скажет - любовь!
Вот именно.
> Но называя это любовью, помогаем ли мы тем, кто не дошел - дойти туда?
Ведь каждый будет
> идти к "своей" любви, как он это понимает. А это совсем не туда.
Идти к чему-либо исходя из того, что уже есть в голове - значит идти не
туда.
> Может быть лучше ваще не
> называть никак, дабы не вешать шаблон? Как только вещь будет названа...
Т.е., может быть лучше вообще молчать?:))
Может и так:))))
Возможно, в эту самую минуту сотни мудрецов читают этот форум и - молчат.
Но мы о них ничего не знаем:)))
> >> Ты знаешь, я был в десятках, сотнях различных состояний, которые
можно
> >> смело называть этим словом.
>
> x> О! Тысячах!!!:))
> x> Значит, это все было не то.
> x> Количество не перешло в качество.
> .......
> x> Скажем так, ТАМ нет такого атрибута "к кому". И других атрибутов, с
помощью
> x> которых ты различаешь свои "состояния", ТАМ тоже нет. Ты весь состоишь
из
> x> любви. Понятнее стало? Стараюсь изо всех сил.
>
> А любовь тут главная проявляющая себя сила?
Не понял вопрос, Борис.
> ...
> x> А, ты уже про чувство. Чувства любви у меня бывают разные. К состоянию
> x> отношения не имеют.
>
> Во-Во!
!!!:)))
xPump
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14413854.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Lotos trening Archive
May 2001