[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: возразите... - talk.ru.lotos.trening
----- Original Message -----
From: 'Vore' <horlet@hotmail.com>
> >> Я имел в виду вразумительные - т.е. чтобы
> > ФИЗИКИ сказали так например:
> >> Мы можем видеть все, измерить все,
> > зафиксировать все (даже
> >> гравитационное поле), управлять всем (даже этим
> > полем), но мы не нашли
> >> в человеке ничего кроме мяса, костей и мозгов
> > как органического
> >> компьютера. Вот это док-во! Такого ещЈ никто не
> > говорил. (и не скажет
> >> никто!)
>
> > Прошу мыслить четче.
> > То, что кто-то чего-то НЕ нашел, вовсе не
> > является доказательством, что
> > этого НЕТ.
>
> Так! Меня уже второй раз не поняли! Не я нечетко мыслю, а ты плохо
> читаешь! Ты наверное перепутал мой текст с чужим...
> Я сказал - если никто не доказал, что чего-то нет, то это не значит,
> что его нет!!! 8] Оно есть... :)
Я хорошо читаю: "если никто не доказал, что чего-то нет, то это не значит,
что его нет!!!"
А если ДОКАЗАЛ, что чего-то нет, что, стало быть и нету?!!! Вот где твой
прокол. Повторяю: НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ ОТСУТСВИЕ ТОГО, ЧТО НИКТО НЕ МОЖЕТ
ПРЕДЬЯВИТЬ.
Нельзя говорить о доказательстве_того_чего_нет. Нет смысла даже начинать
доказывать отсутствие чего-либо. Потому, что никто (физики, например) не
может сказать "Мы можем видеть все, измерить все, зафиксировать все (даже
гравитационное поле), управлять всем (даже этим полем)"
Прошу мыслить ЕЩЕ более четко.
xPump
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14373427.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Lotos trening Archive
May 2001