[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[6]: Обусловленность привычной картины мира. - talk.ru.lotos.trening
Привет всем!
x> From: Boris Zay <ZBoris@iName.com>
x> To: xPump <talk.ru.lotos.trening@talk.ru>
>> >> Но называя это любовью, помогаем ли мы тем, кто не дошел - дойти
x> туда?
>> > Ведь каждый будет
>> >> идти к "своей" любви, как он это понимает. А это совсем не туда.
>>
>> x> Идти к чему-либо исходя из того, что уже есть в голове - значит идти не
>> x> туда.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (1)
>>
>> Увы!
>> Люди начинают идти к божественному земным путем.
x> А почему "увы!"?!:))
x> "Идти к божественному земным путем" - только так и надо идти к
x> божественному. Идти НЕземным путем - это идти не туда.
Ну, согласен с твоими словами (1). Просто мы начинаем путь, исходя из одних целей,
пониманий, обладая одними, зачастую очень несовершенными инструментами. Но идя по пути, мы
меняемся сами и меняется наш азимут. Типа, сразу не может быть построен коммунизм -
сначала НЭП, переходной период.
А где неземной путь?
>> И это тоже верно. Те, кто бегает у подножия горы - многие имеют "ясное"
x> представление, что
>> там наверху. А тот, кто добрался до высоты определенной, видит, ч ЭТО
x> настолько другое,
>> что передать его просто невозможно обычным нашим языком.
x> Единственное что тут
>> можно сказать - ОНО есть, ищите и обрящете.
x> Не только. Еще можно сказать - ОНО есть, НЕ ищите и обрящете:)))
x> Впрочем, тут возможен СПОР из-за несовпадения в понимании значения слова
x> "искать":))) Другими словами, ОНО есть, не озабочивайтесь этим и обрящете.
Согласен и с этим, все это полностью верно. Но тут важно все же личное усилие. Нельзя
просто расслабиться и жить обыденной жизнью. Разве что за исключением отдельных личностей,
через которых ЭТО проявляется с такой силой, что их несет поток...
>> Не зря появились символы, коаны (понять хлопок одной ладони...).
>>
>> Но я не совсем это имел в виду. Называя нечто, мы облекаем это НЕЧТО
x> в форму, которую
>> обозначает это название. И в этом-то и кроется пакость.
x> Если ты знаешь, в чем кроется пакость, тебе не о чем беспокоиться. Делай
x> поправку на ветер - и все:))
Опять же умственная конструкция. А как познать поправку? Ведь пока сам не дойдешь...
>> >> А любовь тут главная проявляющая себя сила?
>>
>> x> Не понял вопрос, Борис.
>>
>> Я имею в виду, только ли из любви состоит это состояние у тебя? Если
x> попытаться отбросить все
>> предварительные знания и ожидания и навешенные на него формы и попытаться
x> ПРОСТО
>> смотреть на него?
x> Просто уже неоткуда смотреть. Ты = ОНО.
Ага! Но ведь есть тот кто смотрит. И то, на что он смотрит? Значит все же есть
разделение...
Может быть тут тонкая грань. Я отнюдь не имею в виду, что сразу должен быть комментареж.
Просто смотреть без оценки, осознавать. И осознавать это осознавание...
Ну, в любом случае, ты это состояние помнишь потом, поэтому можешь анализировать.
x> Но на очень короткое время. У меня:)))
А почему короткое (у тебя)? Тебе мешает ум?
x> А потом, конечно, начинается "комментареж" - оценки, сравнение с
x> предварительными ожиданиями, формами и т.п.
>> А может это и не любовь вовсе? Просто из всех слов нашего богатого
x> языка это
>> наиболее подходит дабы назвать?
x> Возможно, есть другие термины для этого состояния. Мне они не известны.
x> -- Вот ты говоришь "самолет". А что такое "самолет"?
x> -- Ну-у, это такая большая ПТИЦА:))))))
Это такая штука, она гудит, еще иногда летает:))) Но вот только крыльями не машет
(заканчивал авиаинститут - до сих пор не пойму, почему!).
>>
>> И еще - ты можешь определить центр этого состояния (геометрически) у
x> себя - откуда оно
>> исходит?
x> Нету центра, Борис.
x> Когда есть центр, откуда что-то исходит - а он где-то в груди - то это
x> совсем другое состояние, я их различаю.
А то, которое из груди (или у тебя их много?), и то, которое без центра - чем они у тебя отличаются? Не есть ли
второе просто расширением/углублением первого, когда центр (да и ты сам) растворяется?
И что для тебя то состояние, с центром? В нем есть что-то от любви? Его можно
назвать/охарактеризовать, сравнить с чем-либо? А тут ум что делает, он не портит это состояние?
x> xPump
______________________________________________
Keep smile,
Boris Zay (ZBoris@iName.com)
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14431982.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Lotos trening Archive
May 2001