[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: В чем же изменение ПКМ? - talk.ru.lotos.trening
Привет!
> > kk> > > > Жаль менять эту почту.. а через Outlook
> не
> > kk> > > > получается..
> > as> > > Почему жаль? Привычка?
> > kk> > Нет, вопрос удобства:-))
> > as> Так все привычки и есть "вопрос удобства" ;)))
> > as> А все привязанности создают "жаль... "
> > У меня нет привязанности к именно этой почте, у
> меня
> > почтовых ящиков вообще много и пользуюсь я ими
> > одинакого часто.
> > Просто c Yahoo отсылается быстрее и почта
> получается
> > быстрее.
> > Ты ведь тоже хочешь открывать почту быстрее, не
> > совершая 12 движений?!
>
> Но ведь совершаю ;)))
>
> > Так вопрос - привычка тождественно привязанности?
>
> Нет. Привычка (как там в справочниках?) - привычная
> реакция, привычная
> последовательность движений, действий, т.е. привычка
> это действия.
> Привязанность к привычке это отношение к действиям.
> Вроде так.
Привычка это не любые действия, а повторяющиеся.
Действие можно совершить однократно и потом вообще
никогда не совершать его.
А что заставляет тебя совершать одну и ту же
последовательность действий?
> > as> > > Да. Для начала примерно так. Со временем
> можно
> > as> > > научится не привязываться к
> > as> > > своим привычкам.
> > Если ты не будешь привязываться, то будет ли это
> > привычкой?
>
> Конечно. Будет другое отношение к привычке.
Приведи пожалуйста пример, когда у тебя к привычке
было бы другое отношение.
>
> > Ведь проблемы не в том, что у
> > as> нас
> > as> > > есть привычки, а в том,
> > as> > > что мы к ним привязываемся и нам
> становится
> > ЖАЛЬ
> > as> с
> > as> > > ними расставаться.
> > Ты здесь пытался указать мне на мою привычку
> > пользоваться именно этой почтой.
>
> Да. Не пытался, а связал ассоциацию. Намекнул,
> другим словом.
Неважно, это я и имела в виду.
> > as> > > Понимая, что все это всего лишь привычки и
> > умея
> > as> их
> > as> > > быстро и безболезненно
> > as> > > менять можно постепенно научится обходится
> без
> > as> > > привычек.
> > Вот здесь ты говоришь то одно то другое, то ты
> одно
> > заменяешь другим, то вообще учишься обходиться без
> > привычек?
> > Так определись, можно ли обходиться без привычек?
>
> Да. Внимание, концентрация воли не безразмерна.
> Переключая внимание на
> другую последовательность движений у тебя просто не
> остается энергии на
> старую. Таким образом старая привычка меняется на
> новую. Одна автоматичность
> заменяется другой, вместо одних реакций включаются
> другие.
OK.
> > as> > Менять, по твоим словам на другие.
> > as> > Почему же тогда не оставить все так как
> есть?
> > as> > Или, как говорит
> > as> > > xPump, в каждом конкретном случае
> принимать
> > as> > > конкретное решение. Но это уже
> > as> > > мастерство ;)))
> > as> > А, так мы перешли с обусловленности на
> привычки.
> > >as > Так привычки - это обусловленность?
> > as> Обусловленность создает привычки, но не
> только/
> > Обусловленность- алгоритм - если..то - по твоему
> > определению.Что еще создает алгоритм?
>
> Например, создает утверждения подобные этому:
> "Если" я буду пользоваться другой почтой, "то" моя
> почта будет медленнее,
> что является "оправданием", "обоснованием",
> "установкой", "обусловленностью
> от ума"
Ну вот, начали с почты и закончили ею же.
Нет установки.
Нет обоснования.
Нет обусловленности от ума.
Ты можешь себе это представить?
Хотя ты так и не ответил на мой вопрос.
> > С наилучшими пожеланиями к выздоровлению.
> > (из предыдущих писем)
>
> О! С таким доктором, я обречен выздороветь.
> Однако, спасибо за пожелания.
Однако, здоровье - это главное!!
> --
> AlexSilver
Libra
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices
http://auctions.yahoo.com/
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14483074.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Lotos trening Archive
May 2001