[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: А подсказывать некрасиво! - talk.ru.lotos.trening
----- Original Message -----
From: AlexSilver <alsi@mailru.com>
> xPump <xpump@ukr.net> пишет> From: AlexSilver <alsi@mailru.com>
> > > xPump <xpump@ukr.net> пишет
> > > > From: AlexSilver <alsi@mailru.com>
> > > > > klepsidra klepsidra <klepsidra2@yahoo.com> пишет
> > > > > > > > > > > > У меня вот возникли такие вопросы:
> > > > > > > > > > > > Что такое обусловленность ума и в чем
> > > > > > > > > > > > ее причина?
> > > >
> > > > > Как ты себе представляешь жизнь человека БЕЗ обусловленностей? Как
> > может
> > > > > работать программа без алгоритма? Что сводить до минимума?
> Потребности
> > > > > организма? Жизнь? Количество программ-обусловленностей?
> > > >
> > > > > Встречала ли ты среди них людей с отсутствием обусловленности?
> > > >
> > > > Рассматривай каждую ситуацию КОНКРЕТНО, и твой выбор в ней будет
> > свободен
> > > от
> > > > обусловленности ума.
> > >
> > > Эх! xPump! xPump! Это чем-то напоминает подсказки отличника стоящему у
> > доски
> > > ;))), который хочет выглядеть самым умным и подсказывает поэтому
> > достаточно
> > > громко, чтобы слышал весь класс его подсказку. ;)))
> >
> > Как я тебя понял, остальные роли распределены тобою так: ты - училка, а
> > Либра - двоечница, отвечающая тебе урок.
>
> Нет. Это ты так все воспринял.
Смени пластинку. Заело:))))
> Это была совсем другая игра.
> А ты все испортил ;)))
В игру играют двое.
Если правила не оговорены - их нет.
Не нравится - играй тихо сам с собою.
А то - собирался меня зацепить, закономерно получил сдачи и сразу в слезы -
"Я так не игра-а-а-а-а-а-а-ю-ю-ю-ю!!!!"
Заметь, кстати, "Это ты так все воспринял." - твой стандартный аргумент к
ответу "Нет". Другие аргументы, как правило, не следуют. Это
неконструктивная позиция. Она обозначает твое восприятие собеседника, как
намеренного задеть тебя, придраться.
>
> > Тогда да, напоминает:)), только
> > "подсказка" была для тебя, училка.
>
> Спасибо! О! Мудрый xPump! Премного тебе благодарен!
ТАК не благодарят:))
Интересно, у тебя хватило б наглости ответить, например, Клейну в таком
стиле? О! Ответь ему, например, "Нет. Это ты так все воспринял.":)))
Вот тебе вопрос: твое уважение к собеседнику зависит ли от того, как он себя
называет?
Учти, я знаю ответ!:))))))))))
> Я буду славить твою мудрость всегда и везде ;)))
Не обещай, если не собираешься выполнять обещанное.
>
> > > Ты думаешь, что знание правильных ответов ведет к конкретным из
> > применениям
> > > на практике?
> > Есть знание-умение и знание-информация.
> > Первое ведет, второе нет.
>
> Ок. Спасибо.
Пожалуйста.
Хотя красивее было б сказать "Спасибо" без "Ок".
Пора жить совсем красиво! УЖЕ пора.
>
> > Будь конкретней в своих вопросах.
>
> Ок. Буду конкретен.
ОК. Но я не говорил "будь серьезен":))))))
> 1. Чем было обусловлено твое сообщение о 32 вопросах?
Состраданием к тем, кто решит на них ответить прежде чем решит
пересчитать:))
> 2. Чем была обусловлена твоя подсказка о КОНКРЕТНОСТИ?
Состраданием к тем, кто знает об обусловленности ума, но не знает, как ее
избежать. А еще конкретнее - состраданием к тебе, не способному удержать в
голове простой и конкретный вопрос "Что такое обусловленность ума и в чем ее
причина?", в результате чего вся обусловленность твоего ума вылезла из тебя
32-мя вопросами.
Я специально оставил в тексте те цитаты из вашей переписки, которые должны
были помочь тебе в этом.
> Конкретно. ;)))
xPump
--
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14243998.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Lotos trening Archive
May 2001