Re: Сутровый стиль.

[Денис Шевченко <remenyuk@albi.simfi.net>]

>> > > Почему Ницше, который, как ты говоришь, сам
> много страдал, так резко
>> > > выступает против СОстрадания?
>> > Я же говорю, мы не можем этого знать,
> поскольку не знаем, что по Ницше
>> > подразумевал под этим словом. Из контекста
> произведения этого тоже не
>> ВНИМАТЕЛЬНИЕ ЧИТАЙТЕ НИЦШЕ (например предисловие к "Антихристианину"
 "Падающего толкни- вот главная заповедь нашего человеколюбия". "Что 
плохо - все, что происходит от слабости". и т.д.
>> Читай Федю.
(не умно)
> 
Алекс, ты же прекрасно помнишь, как была
> использовали двусмысленность
> философии Ницше. А ведь он даже не задумывался об
> этой возможности. (никакой двусмысленности не было. Еще в 50 годы 
нашего века архив Шлехты разоблачил не Ницшевское авторство "Воли к 
власти". Все остальное нужно чувствовать сердцем "Нет ничего, о чем бы 
я не сказал в моем Заратустре" - Ф.В. Ницше , "Ecce Homo")

>> > возможно выяснить. В качестве пророка
> Заратустра оказался слабеньким
>>ну ты даешь, а кто тогда силен? ("И когда вы все отречетесь от меня, 
я вернусь к Вам. Поистине новою любовью я буду любить тогда потерянных 
мной" - Ницше, "Так говорил Заратустра")
>> Возможно.
>>(НЕвозможно)
 
профессионалом. К примеру известный Гоутама,
> высказываясь, четко
>> > объяснял смысл используемых им слов, дабы не
> было недопонимания со
>> > стороны учеников.
>>
>> Это не про слова - это про "тонкое
> чувствование" ;)))

> Nope, Alex. Это именно о словах. Гоутама
> разработал сложнейшую
> структурированную систему, расчитанную (по его же
> словам) как минимум
> на 500 лет использования без искажения
> первоначально заложенных в нее
> принципов.

> Он хорошо понимал значение слов в ней и то,
> насколько _теряется смысл_
> сообщения при передаче его от одного человека
> другому. И если бы ты
> обратил внимание на семантику языка сутр, ты бы
> увидел много интересного,
> того чему бы могли поучится современные лингвисты
> и "нейро-лингвисты".

> Там каждое понятие имеет детальную формулировку:
> то, чем оно является,
> чем оно не-является и что является его
> противоположностью. Так
> Гоутаме удавалось указывать на вещи, которые
> невозможно описать
> словами и при этом (!) не позволять
> последователям привязываться к
> значениям-ярлыкам.
> (В качестве хрестоматийного материала рекомендую
> Алмазную сутру)

> Кроме того, утверждения Гоутамы строятся по
> принципу "ЕСЛИ тот-то и
> тот-то сделает то-то, ТО будет так-то и так-то".
> И никакого
> негативизма. Как ты думаешь, каковы должны быть
> способности (навыки)
> человека, чтобы в каждый момент времени выражать
> свои мысли только
> в позитивной форме?

> (c) Gzie
О Сиддхартхе Готаме не спорю, читал мало, не разделяю большинство 
позиций, хотя "Я Будда Европы" - Ф. Ницше, "Ессе Ноmo"
-- 
Тот, кто вернулся, чтобы забыть завтра.

Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14391406.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru