Re: Приятной, уборки! - talk.ru.lotos.trening

["Evgeny_KASABOV" <KASABOV@E-Mail.ru>]

From: Andy <andyc@vmail.ru>
To: Evgeny_KASABOV <KASABOV@E-Mail.ru>

Sent: Thursday, February 22, 2001 1:13 PM
Subject: RE: Приятной, уборки! - talk.ru.lotos.trening


 Привет, Andy <andyc@vmail.ru> !

> Вооот у меня знакомый есть ,он если увидит что ,например ручка лежит не в
> стаканчике для ручек  ,а рядом с ним например ,то он говорит ,что во всей
> комнате беспорядок:-)))...,и он не единстевенный. :-)))...,ну эт я так, к
> слову:-))).

Ну если тебе от этого будет легче, то на моем столе обычно бардак-с...
Я его называю "рабочий беспорядок" или "структурированный хаос",
поскольку в этом бардаке я легко ориентируюсь, а вот когда положу
все в "стаканчики", то долго не могу найти нужный "карандашик",
пока вновь не создам мой бардачек-с.  :-))))

Но стол в полном порядке и стоит очень прочно!
На винтах тоже все пучком, по каталочкам, по закоулочкам.
И в голове, тоже, - в любой ситуации есть оперативное решение.
А вот схватить его или порыться, да побегать трусцой вокруг,
это уже зависит от ситуации и резерва на принятие решения.

> E>Ты что, вообще не можешь соориентироваться?
> Чтобы соорентироваться ,надо сначала быть в определенном месте по
отношению
> к окружающему + надо чтобы в этом же месте был и ты ,потому как если ты
> будешь в другом месте ,то мы будем говорить о наблюдаемом объекте разное
> ,потому как мы в разных местах ,невидем друг друга ,видем объект с разных
> точек наблюдения ,что создает эффект искажения наблюдаемого объекта.

Не согласен.
Для этого человечество и выработало и вырабатывает языки описания
явлений, чтобы можно было общаться и адекватно понимать друг-друга.
Сегодняшний мир с его уровнем интеграции во всех сферах жизни,
не смогбы существовать, если бы существующие языки не позволяли
людям на расстоянии понимать друг-друга.

На обозначенной тобой уровне этой проблемы нет.
Возможность существования данного форума,
подтверждает мою правоту.

Лотос, умудряется на расстоянии донести до слушателей
более тонкие и еще не формализованные понятия.
И его понимают!!!

( Привет, Лотос! )

> Ты видишь одну сторону. Определяешь еЈ ,говоришь мне -это есть в
Наблюдаемом
> объекте. Я вижу другую сторону. Я определяю еЈ,говорю тебе -это тоже есть
в
> Наблюдаемом объекте. Но я вижу только свою ,а ты только свою.

Ну и что?
Дай ввводные и мы легко взаимодополним картинку,
сделаем ее более яркой и красочной!
И тебе не придется бегать вокруг нее так долго.

Даже то что ты хорошо знаешь (или кого),
при новом рассмотрении (или контакте)
может открыть тебе что-то новое.

Мир течет и изменяется.
Нельзя дважды войти в одну реку.

Бегать вокруг можно бесконечно,
и ты бесконечно будешь находить новое.

И что, так все жизнь и пробегаешь вокруг развилки,
в поисках заветной тропинки?

> Мы оба правы,Но считаем правым ,только себя ,
> потому как каждому всЈ Ясно ,и никто
> нехочет идти к друг другу ...,вот здесь можно увидеть- считает каждый.

Наоборот.
Нет такого и особенно на этом форуме.
Здесь те, кто знает, что его правда частична,
и хочет дополнить ее "чужой" правдой.

> НО можно увидеть полностью Наблюдаемый объект ,
> если взглянуть с нескольких мест
> ,пробежаться вокруг объекта.
> А не стоять на месте отрицая все ,то что не
> видишь и принимая лишь увидинное.

А еще лучше посмотреть на него с т.з. разных людей.

> А в своем местном округе я уж соорентировался:-)))

А что же тогда тень на плетень наводишь?

> E>Как это у тебя все абсолютно неопределено?
> Я люблю заниматься бегом:-)))))

От кого?

> P.S. Как определить порядок у меня или нет?:-)))

По скорости движения.
Чем быстрее, тем больше порядка
(как след на воде за моторкой).   :-))))







-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12920152.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru