Треп о МОР, ПКМ и НЛП... ОМ!... - talk.ru.lotos.trening

["Evgeny_KASABOV" <KASABOV@E-Mail.ru>]

From: Olga Panteleyeva <pant@ibss.iuf.net>
To: Evgeny_KASABOV <talk.ru.lotos.trening@talk.ru>

Привет, Ольга!

> > > ПКМ - это "вещь", а не мотив :)))
> >
> > Нет. Я не считаю ПКМ - правильной вещью,
> > имено потому, что это мнимая "вещь".
> > Поэтому я ввел понятие МОР.
> > http://www.talk.ru/article-12700160.html
>
> А в чем принципиальное отличие, и почему ПКМ мнимый, а МОР - нет что ли?
>
> > Между ними есть принципиальная разница.
> > К сожаление Лотос только появился и я его еще мало слышал.
> >    ( Привет, Лотос!  Под тебя копаю, берегись! )
> > Но ответы, я пока нахожу, только в его посланиях.
> > А пока, я еще не до конца убедился в правильности понимания мною,
> > местной трактовки ПКМ.
> > Позже, возможно в дискуссии с Лотосом, я смогу ответить внятно.
> > Это далеко не одно и тоже. Поэтому МОР не есть ПКМ.
>
> Ааааа, то есть, съехал? Небось, сам не знаешь, что за МОР такой, и чем он
не
> такой, как ПКМ, потому что сам не знаешь, что такое ПКМ. Но новенькое
> понятие ввести - уже ввел %))))))))) Точно знаешь, что оно другое, не зная
> первого :)))))))
>
Вот я и разбираюсь, а реакции на него позволили уточнить гипотезу:
Предполагаю, что принципиальной разницы
между МОР, ПКМ, НЛП - нет.
   (см.: http://www.talk.ru/article-12774452.html)
а поскольку я в состоянии метания, и чтения библиотеки Лотоса,
то стоит ли спешить с окончательными выводами?

> > > > > Правильно ли я поняла, что агрессивность заложена природой?
> > > > В принципе да - это одна из форм проявления инстинкта
самосохранения.
> > > Которая свойствена людям и должна быть свойствена?
> >
> > Она свойствена любой системе, но не надо ее называть "агресивностью".
>
> Глянь что получается: "АГРЕССИВНОСТЬ - свойствена любой системе - но не
> называйте ее АГРЕССИВНОСТЬЮ". Я спрашивала ИМЕННО об агрессивности, а не о
> чем-то, что "не называйте агрессивностью".
>
> > Это не деструктивный гнев в бытовом понимании,
> > это конструктивная концентрация энергии с целью ускорения процесса.
> >
> > Идя на обгон и "газуя" в автомобиле - это агрессия?
>
> Нет.

А я говорю - ДА!
Это одно и тоже - разница в восприятии - в ассоциациях.

> > Нельзя исключить все варианты.
> > Тогда Вы откажетесь от прогресса и уступите другим.
> > Вы выбрали вариант "уступать всем и всегда" (Л.Н.Толстой)
> > и решили подарить свою энергию, доброту, любовь другим?
>
> Нет, я вовсе не уступаю. И единственная причина поступков - нравится мне
так
> делать или нет, даже если я себе не всегда в этом признаюсь. А вот причины
> на то Что нравится и Почему - это другой вопрос.

А у Вас всегда есть выбор делать как нравится?

> > см.выше или в мнимом мире инета легко просто элиминировать раздражитель,
> > так же как и шум автомобилей за окном, тиканье часов и т.п.
> Хе-хе. Зачем элиминировать, когда можно использовать в целях
> самосовершенствования. Каждое событие, особенно неприятное - это повод для
> борьбы и укрепления. Для того и щука, чтоб карась не дремал.

Это уже каждый сам решает, но никто не в состоянии осмыслить все
сигналы. Все равно основную массу вы элиминируете.

>  хочешь погибнуть в новом Большом Взрыве?
> > > > :-)))))))
> > Бурилла, сразу дал мне понять, что он очень умный.
> > Тоже сделал и я, заявив ему, что я еще более умный!
>
> Тебе хочется, чтобы все видели, что ты умнее Буриллы?
> И почему? (Мне - хотелось)

Да совсем не туда ведешь!
Такая форма ответа провоцирует очередной ответ.
Игра - это! Просто - игра, госпожа интерТРЕПАТОР!  :-)))))

> > Так неужели Вы думаете, что ДВА УМНЫХ человека
> > доведут две Вселенные до катастрофы?
> > Не волнуйтесь - в критический момент мы остановимся.  :-)))))
> > ( Привет, Бурилла!  Ты согласен со мной? )  :-)))))))
>
> > Я спросил лично Ваше мнение.
>
> Мое личное - я его (Буриллу) полюбила. Как полюбить Буриллу? :))))
> Описать механизм моего "полюбления", чтоб ты мог им воспользоваться?

О! Да! Тут так быстро развиваются события, что ОМ!...
уже с Буриллой одно целое, и не только с ним!
(Привет, ГиперОргинизмус!)

ОМ!...



-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12795087.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru