Re: термин

[NataGole <natalija.golentovskaja@telecom.lt>]

AlexSilver <alsi@mailru.com> пишет:

>> > За ЧТО они тебя цепляют?

>> Саш, сейчас может бать красивая работа, а может и не быть.
>> Выбот за тобой. Смелее.

> Привет, Наташа!
> Я должен оправдывать твои ожидания и выдавать на гора какую-то 
> закономерную	реакцию?
> Что ты хотела сказать (показать) данной фразой  мне? другим участникам
> форума? себе?

> Это смело с моей стороны?
> Это было "красивой работой" или не было "красивой
> работой"?


Поясню. Был задан очень нужный конкретный рабочий вопрос.
За ЧТО они тебя цепляют?
Причем в нужное время. Когда все были свидетелями твоего раздражения на 
оппонента. Рабочий момент. И дело в рабочем моменте не в оппоненте, он 
сыграл свою нужную рабочую роль, а в той эмоции, которую ты заполучил. 
Если бы ты захотел сработать, ты бы мог рассказать механизм 
возникновения конкретной эмоции. Ну даже не хотелось бы говорить, что 
за эмоция. Лучше было бы, если бы ты сам поделился результатами 
исследования своего механизма. А механизмы у всех более-менее одни и те 
же. И беспристрастное самоииследование - вот это было бы здесь СИЛЬНЫМ 
ВЛИЯНИЕМ, выражаясь по-Лотосовски.
Вот и все ожидания.


-- 
Наташа

Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-14192013.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru