Что мы теряем поняв себя? (+ ПКМ (c) Andy) - talk.ru.lotos.trening

["Evgeny_KASABOV" <KASABOV@E-Mail.ru>]

From: Andy <andyc@vmail.ru>
To: Evgeny_KASABOV <KASABOV@E-Mail.ru>

Привет, Andy!

Что мы теряем поняв себя?
------------------------------------------
Очень важный вопрос с моей т.з. Вокруг него крутится много сходных
философских вопросов о смысле и цели жизни, о направлении развития, о
критерии счастья и т.д. и т.п...

Сразу скажу что идеологизация понятий AlexSilver-ом вызывает у меня активный
протест.
Но я не вижу противоречия в общении с другими форумянами, кто четко выражает
свою мысль.
Все упомянутые за исключением AlexSilver-а согласны, что:

1. Существуют различные концепции
     (философские течения) познания мира.

2. Основные из них самодостаточны
     и имеют стройную внутреннюю логику.

3. Они не противоречат, а дополняют друг-друга.

4. Наблюдается тенденция их сонаправленного
     развития и сближения.

5. Вне зависимости от названия мы все говорим
     примерно об одном
     (Все сущее, Мир, Вселенная, ... Реальность )

6. Наши построения всегда крутятся
     в 7 областях относительно своего Я.

6.1. Я - самоощущение, самовосприятие себя,
        как ЛИЧНОСТИ.

6.2. Я - в рамках осознаваемого и ощущаемого
        своего физического ТЕЛА.

6.3. Я - в рамках личной активности,
        собственного ОПЫТА и личной памяти.

6.4. Я - в пределах личного восприятия, ЗНАНИЯ,
        понимания (в пределах здравого смысла).

6.5. Область интегрированного знания и опыта
        ЦИВИЛИЗАЦИИ.

6.6. Область экстраполируемого знания, допускаемого,
        предполагаемого, беспочвенных ДОГАДОК
        и фантастических предположений.

6.7. Запредельное, неощущаемое, невоспринимаемое,
        непознанное, непонимаемое, чуждое.
        Это бесконечная область ТАЙНЫ о которой никто
        даже не догадывается.

7. Области "Я" имеют тенденицию к расширению,
      развитию.

8. Жизнь рассматриваем как развитие.

9. Хотим познать закономерности развития
    и прогнозировать его.

10. В процессе познания стараемся использовать
       более удобный инструментарий вне зависимости
       от идеологии его родившей. При этом сами
       построения должны оставаться в рамкам
       единой концепции.

Все вышесказанное приводит к методичному
сокращению области непознанного в нас самих.
Само познание приводит к сухой формальной
классификации.

-----------------------------------------------------------------------

Хорошо ли это?
Какова роль чувств, эмоций, ощущений?
Оправдано ли возвеличивание их значения?

На данном форуме им придается решающее значение?
Но не тормозит ли познание подсознательный страх
познать себя?

Приведенное тобой описание ПКМ дано в сухом стиле.
Определены понятия и их связи.
Рассматриваемые явления пытаешься встроить в эту модель.

=================================
Далее твое нетронутое описание ПКМ,
поскольку оно в моем стиле:

ПКМ-Привычная Картина Мира.

То, как воспринимается любое явления - ПКМ.
Процесс восприятие явления есть процесс идентификации.
Идентифицируя, сравнивается получаемое явление
с хранилещем явлений (ПКМ).
Определение явления происходит по его названию.
Хранилище названий явлений -ПКМ.
Название явлений определяется переживаниями.
Хранилище воспоминайний переживаний -ПКМ.
Переживание определяют НАЗВАНИЕ явления.
Определив идентичность получаемого явления
с хранилищем явлений ,выводится его название.
Невозможность дать название явлению,
есть отсутствие идентичных переживаний
в хранилище переживаний, вследствии чего
отсутствие названия в хранилище названий.
Невозможность понять другого человека,
есть явление ,при котором название
явлений СОВПАДАЮТ, а переживания этих явлений НЕТ.
Переживание нужны, для видения нового явления.
Сопротивление переживаниям,
есть не способность воспринимать данное явления.
Получив конкретное названия явления,
происходит действие определяемое
названием явления.
Переживание НЕТ.
Зомби.
Все воспринимаемое есть - ПКМ
Все воспринимаемое есть - Все что есть.
Все что есть - ПКМ.

Написанное - проявления ПКМ. :-)))))
Подпровляйте, если че не таак...:-))))...

Анди.

P.S. Результат который был получен,
         есть видение-определение ПКМ,
         т.е. видение всего того что происходит с Я:-))))
     ...,возможность изменение ПКМ,
       т.е. возможность изменение того
        что происходит с Я:-)))), понимание ПКМ-Я:-))))...,
        действовать скорее исходя из переживаний,
        а не из названий...

=================================
Есть ли соглассие по поднятым вопросам.
Какова твоя позиция по теме?

С уважением, Евгений.






-- 
Адрес этого сообщения в WWW: http://www.talk.ru/article-12748522.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу:
 talk.ru.lotos.trening-unsubscribe@talk.ru